A6-3410MX vs Celeron M P4600

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

A6-3410MX
2011
4 rdzenie / 4 wątki
0.82
+41.4%

A6-3410MX przewyższa Celeron M P4600 o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-3410MX i Celeron M P4600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24712683
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-SeriesIntel Celeron M
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Arrandale (2010−2011)
Data wydania14 czerwca 2011 (12 lat temu)1 października 2010 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$86
Cena teraz$15.49 brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe A6-3410MX i Celeron M P4600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-3410MX i Celeron M P4600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz2 GHz
Magistralabrak danych2500 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu228 mm281+114 mm2
Ilość tranzystorów1,178 million382+177 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-3410MX i Celeron M P4600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFS1PGA988
Pobór mocy (TDP)45 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-3410MX i Celeron M P4600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory Controllerbrak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A6-3410MX i Celeron M P4600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-3410MX i Celeron M P4600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-xbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-3410MX i Celeron M P4600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-3410MX i Celeron M P4600.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 6520Gbrak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A6-3410MX i Celeron M P4600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-3410MX 0.82
+41.4%
Celeron M P4600 0.58

A6-3410MX przewyższa Celeron M P4600 o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

A6-3410MX 1707
Celeron M P4600 1886
+10.5%

Celeron M P4600 przewyższa A6-3410MX o 10% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

A6-3410MX 5568
+32.2%
Celeron M P4600 4213

A6-3410MX przewyższa Celeron M P4600 o 32% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

A6-3410MX 2414
+33.8%
Celeron M P4600 1804

A6-3410MX przewyższa Celeron M P4600 o 34% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

A6-3410MX 22.15
+54.8%
Celeron M P4600 34.29

Celeron M P4600 przewyższa A6-3410MX o 55% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

A6-3410MX 2
+59.1%
Celeron M P4600 1

A6-3410MX przewyższa Celeron M P4600 o 59% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.82 0.58
Nowość 14 czerwca 2011 1 października 2010
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 35 Wat

Model A6-3410MX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M P4600.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-3410MX i Celeron M P4600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-3410MX
A6-3410MX
Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 41 głosów

Oceń A6-3410MX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 głosy

Oceń Celeron M P4600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-3410MX lub Celeron M P4600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.