A6-1450 vs Celeron Dual-Core T1600

VS

Skor kinerja agregat

A6-1450
2013
4 core / 4 thread, 8 Watt
0.70
+12.9%
Celeron Dual-Core T1600
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.62

A6-1450 mengungguli Celeron Dual-Core T1600 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-1450 dan Celeron Dual-Core T1600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27012765
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesIntel Celeron Dual-Core
Nama kode arsitekturTemash (2013)Merom (2006−2008)
Tanggal rilis23 Mei 2013 (11 tahun lalu)1 Mei 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-1450 dan Celeron Dual-Core T1600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-1450 dan Celeron Dual-Core T1600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum1.4 GHz1.66 GHz
Kecepatan bantidak ada data667 MHz
Cache level 1128K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)1 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm65 nm
Ukuran die246 mm2143 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million291 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-1450 dan Celeron Dual-Core T1600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFT3PPGA478
Daya desain termal (TDP)8 - 15 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-1450 dan Celeron Dual-Core T1600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXtidak ada data
AES-NI+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-1450 dan Celeron Dual-Core T1600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-1450 dan Celeron Dual-Core T1600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-1450 dan Celeron Dual-Core T1600.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 8250tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-1450 dan Celeron Dual-Core T1600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-1450 0.70
+12.9%
Celeron Dual-Core T1600 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-1450 1072
+12.8%
Celeron Dual-Core T1600 950

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A6-1450 2861
Celeron Dual-Core T1600 3000
+4.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

A6-1450 1439
+6.6%
Celeron Dual-Core T1600 1350

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.70 0.62
Kebaruan 23 Mei 2013 1 Mei 2008
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 8 Watt 35 Watt

A6-1450 memiliki skor performa agregat 12.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 337.5% lebih rendah.

A6-1450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron Dual-Core T1600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-1450 dan Celeron Dual-Core T1600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-1450
A6-1450
Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 37 suara

Beri rating A6-1450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 11 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T1600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-1450 dan Celeron Dual-Core T1600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.