Celeron Dual-Core T1600 vs A6-7000

VS

Skor kinerja agregat

Celeron Dual-Core T1600
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.60
A6-7000
2014
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.64
+6.7%

A6-7000 mengungguli Celeron Dual-Core T1600 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T1600 dan A6-7000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27942763
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron Dual-CoreAMD Kaveri
Efisiensi daya1.623.56
Nama kode arsitekturMerom (2006−2008)Kaveri (2014−2015)
Tanggal rilis1 Mei 2008 (16 tahun lalu)1 Juni 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T1600 dan A6-7000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T1600 dan A6-7000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data2.2 GHz
Frekuensi maksimum1.66 GHz3 GHz
Kecepatan ban667 MHztidak ada data
Cache level 21 MB1024 KB
Proses teknologi65 nm28 nm
Ukuran die143 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor291 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T1600 dan A6-7000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketPPGA478FT3
Daya desain termal (TDP)35 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T1600 dan A6-7000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T1600 dan A6-7000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T1600 dan A6-7000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T1600 dan A6-7000.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon R4 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data3
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T1600 dan A6-7000.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T1600 dan A6-7000, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron Dual-Core T1600 dan A6-7000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T1600 dan A6-7000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron Dual-Core T1600 0.60
A6-7000 0.64
+6.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron Dual-Core T1600 950
A6-7000 1010
+6.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.60 0.64
Kebaruan 1 Mei 2008 1 Juni 2014
Proses teknologi 65 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 17 Watt

A6-7000 memiliki skor performa agregat 6.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 105.9% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron Dual-Core T1600 dan A6-7000. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T1600 dan A6-7000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600
AMD A6-7000
A6-7000

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 13 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T1600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 suara

Beri rating A6-7000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron Dual-Core T1600 dan A6-7000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.