A4-9120 vs Celeron N2840
Skor kinerja agregat
A4-9120 mengungguli Celeron N2840 dengan selisih 108% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-9120 dan Celeron N2840, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2654 | 3042 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Bristol Ridge | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 4.83 | 4.98 |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 22 Mei 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-9120 dan Celeron N2840: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-9120 dan Celeron N2840, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 2.16 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 2.58 GHz |
| Cache level 1 | 160 KB | 56K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | 1200 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-9120 dan Celeron N2840 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA | FCBGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 7.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-9120 dan Celeron N2840 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Virtualization, | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Smart Connect | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A4-9120 dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-9120 dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-9120 dan Celeron N2840. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21.32 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-9120 dan Celeron N2840.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 792 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A4-9120 dan Celeron N2840.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A4-9120 dan Celeron N2840 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
| Revisi USB | tidak ada data | 3.0 and 2.0 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-9120 dan Celeron N2840 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.77 | 0.37 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.03 | 0.77 |
| Kebaruan | 1 Juni 2017 | 22 Mei 2014 |
| Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 7 Watt |
A4-9120 memiliki skor performa agregat 108.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 33.8% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.
Di sisi lain, Celeron N2840 memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.
A4-9120 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2840 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-9120 dan Celeron N2840, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
