A4-6300 vs Athlon 3000G

VS

Skor kinerja agregat

A4-6300
2013
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.90
Athlon 3000G
2019
2 core / 4 thread, 35 Watt
2.82
+213%

Athlon 3000G mengungguli A4-6300 dengan selisih 213% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-6300 dan Athlon 3000G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25501681
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data5.27
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Athlon
Efisiensi daya1.317.63
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (11 tahun lalu)7 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$49

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-6300 dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-6300 dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasar3.7 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.5 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Penggandatidak ada data35
Cache level 196 KB192 KB
Cache level 21024 KB1 MB
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die246 mm2209.78 mm2?
Suhu maksimum core70 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)70 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-6300 dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFM2AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-6300 dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
PowerNow++
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-6300 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-6300 dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1600DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB?
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimumtidak ada data42.671 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-6300 dan Athlon 3000G.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon™ HD 8370DAMD Radeon Vega 3
Jumlah prosesor pipeline128tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A4-6300 dan Athlon 3000G.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A4-6300 dan Athlon 3000G, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A4-6300 dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-6300 dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A4-6300 0.90
Athlon 3000G 2.82
+213%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A4-6300 1428
Athlon 3000G 4476
+213%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A4-6300 396
Athlon 3000G 956
+141%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A4-6300 563
Athlon 3000G 1958
+248%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.90 2.82
Kebaruan 1 Juni 2013 7 November 2019
Thread 2 4
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

Athlon 3000G memiliki skor performa agregat 213.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Athlon 3000G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-6300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-6300 dan Athlon 3000G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-6300
A4-6300
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 285 suara

Beri rating A4-6300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2112 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A4-6300 dan Athlon 3000G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.