A8-6500 vs Athlon 3000G

VS

Skor kinerja gabungan

A8-6500
2013
4 core / 4 thread, 65 Watt
1.82

Athlon 3000G mengungguli A8-6500 dengan selisih 59% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-6500 dan Athlon 3000G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19151581
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.347.63
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Athlon
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Zen+ (2018−2020)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (11 tahun lalu)7 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$49
Harga hari ini$58 $165 (3.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon 3000G memiliki 2144% nilai uang yang lebih baik daripada A8-6500.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A8-6500 dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-6500 dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar3.5 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz3.5 GHz
Cache level 1192 KB192 KB
Cache level 24096 KB1 MB
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die246 mm2209.78 mm2?
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-6500 dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFM2AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-6500 dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI1+
FMAFMA4tidak ada data
AVXAVX+
PowerTune-tidak ada data
TrueAudio-tidak ada data
PowerNow++
PowerGating+tidak ada data
Out-of-band-tidak ada data
VirusProtect+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-6500 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-6500 dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB?
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimumtidak ada data42.671 GB/s

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-6500 dan Athlon 3000G.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 8570DAMD Radeon RX Vega 3
Jumlah prosesor pipeline256tidak ada data
Enduro+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-6500 dan Athlon 3000G.

DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-6500 dan Athlon 3000G, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-6500 dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-6500 dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A8-6500 1.82
Athlon 3000G 2.90
+59.3%

Athlon 3000G mengungguli A8-6500 sebesar 59% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A8-6500 2817
Athlon 3000G 4491
+59.4%

Athlon 3000G mengungguli A8-6500 sebesar 59% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

A8-6500 439
Athlon 3000G 954
+117%

Athlon 3000G mengungguli A8-6500 sebesar 117% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

A8-6500 1042
Athlon 3000G 1971
+89.2%

Athlon 3000G mengungguli A8-6500 sebesar 89% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.82 2.90
Kartu grafis terintegrasi 1.15 2.97
Kebaruan 1 Juni 2013 7 November 2019
Core 4 2
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

Athlon 3000G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-6500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-6500 dan Athlon 3000G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-6500
A8-6500
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 95 suara

Beri rating A8-6500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1998 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-6500 dan Athlon 3000G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.