A4-6210 vs EPYC 72F3
Skor kinerja agregat
EPYC 72F3 mengungguli A4-6210 dengan selisih 1726% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-6210 dan EPYC 72F3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2508 | 369 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 4.40 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD A-Series | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 5.93 | 9.02 |
| Nama kode arsitektur | Beema (2014) | Milan (2021−2023) |
| Tanggal rilis | 29 April 2014 (10 tahun lalu) | 15 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,468 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-6210 dan EPYC 72F3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-6210 dan EPYC 72F3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 4.1 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 37 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2048 KB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm+ |
| Ukuran die | tidak ada data | 8x 81 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 33,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-6210 dan EPYC 72F3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
| Soket | FT3b | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-6210 dan EPYC 72F3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-6210 dan EPYC 72F3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-6210 dan EPYC 72F3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1599 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.795 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-6210 dan EPYC 72F3.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R3 Graphics | N/A |
| Enduro | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A4-6210 dan EPYC 72F3.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A4-6210 dan EPYC 72F3, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
| Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A4-6210 dan EPYC 72F3 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-6210 dan EPYC 72F3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.94 | 17.16 |
| Kebaruan | 29 April 2014 | 15 Maret 2021 |
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
A4-6210 memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 72F3 memiliki skor performa agregat 1725.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 72F3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-6210 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A4-6210 dirancang untuk laptop serta EPYC 72F3 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-6210 dan EPYC 72F3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
