A4-5300 vs A8-3870K
Skor kinerja gabungan
A8-3870K mengungguli A4-5300 dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-5300 dan A8-3870K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2449 | 2066 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.06 | 3.20 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD A-Series (Desktop) | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 2 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | 20 Desember 2011 (12 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $46 | $32 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
A8-3870K memiliki 5233% nilai uang yang lebih baik daripada A4-5300.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A4-5300 dan A8-3870K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-5300 dan A8-3870K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Cache level 1 | 128K (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 228 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 70 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-5300 dan A8-3870K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | FM1 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-5300 dan A8-3870K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | DDR3-1600 RAM, PCIe 2, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4 | tidak ada data |
| AES-NI | + | tidak ada data |
| FMA | + | tidak ada data |
| AVX | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-5300 dan A8-3870K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-5300 dan A8-3870K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-5300 dan A8-3870K.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 7480D | AMD Radeon HD 6550D |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-5300 dan A8-3870K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
A8-3870K mengungguli A4-5300 sebesar 69% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A8-3870K mengungguli A4-5300 sebesar 69% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.88 | 1.49 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.72 | 1.04 |
| Kebaruan | 2 Oktober 2012 | 20 Desember 2011 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
A8-3870K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-5300 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-5300 dan A8-3870K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
