A10-5800B vs A8-3870K
Skor kinerja agregat
A10-5800B mengungguli A8-3870K dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-5800B dan A8-3870K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1934 | 2136 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 2 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | 20 Desember 2011 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-5800B dan A8-3870K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5800B dan A8-3870K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 3 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 228 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5800B dan A8-3870K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | FM1 |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-5800B dan A8-3870K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5800B dan A8-3870K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5800B dan A8-3870K.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 7660D | AMD Radeon HD 6550D |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5800B dan A8-3870K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.99 | 1.52 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.30 | 1.04 |
| Kebaruan | 2 Oktober 2012 | 20 Desember 2011 |
A10-5800B memiliki skor performa agregat 30.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 25% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 9 bulan.
A10-5800B adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-3870K dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-5800B dan A8-3870K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
