A4-4355M vs Celeron T3500
Skor kinerja agregat
A4-4355M mengungguli Celeron T3500 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-4355M dan Celeron T3500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2873 | 2897 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD A-Series | tidak ada data |
Efisiensi daya | 2.84 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 27 September 2012 (12 tahun lalu) | 1 Juli 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-4355M dan Celeron T3500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-4355M dan Celeron T3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | tidak ada data |
Thread | 2 | tidak ada data |
Frekuensi dasar | 1.9 GHz | 2.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 96 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB (total) | tidak ada data |
Cache level 3 | 0 KB | 1 MB |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,303 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-4355M dan Celeron T3500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FP2 | PGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-4355M dan Celeron T3500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-4355M dan Celeron T3500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-4355M dan Celeron T3500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | unknown Dual-channel | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-4355M dan Celeron T3500.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7400G | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-4355M dan Celeron T3500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.51 | 0.48 |
Kebaruan | 27 September 2012 | 1 Juli 2010 |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
A4-4355M memiliki skor performa agregat 6.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 105.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A4-4355M dan Celeron T3500. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-4355M dan Celeron T3500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.