A4-4355M vs Celeron T3500
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-4355M и Celeron T3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2762 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD A-Series | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Trinity (2012−2013) | нет данных |
Дата выхода | 27 сентября 2012 (11 лет назад) | 1 июля 2010 (14 лет назад) |
Цена сейчас | 210$ | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры A4-4355M и Celeron T3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-4355M и Celeron T3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | нет данных |
Потоков | 2 | нет данных |
Базовая частота | 1.9 ГГц | 2.10 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (всего) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,303 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A4-4355M и Celeron T3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FP2 | PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A4-4355M и Celeron T3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | нет данных |
AES-NI | + | нет данных |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A4-4355M и Celeron T3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-4355M и Celeron T3500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | unknown Dual-channel | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в A4-4355M и Celeron T3500 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 7400G | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов A4-4355M и Celeron T3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
A4-4355M быстрее Celeron T3500 на 7% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
A4-4355M быстрее Celeron T3500 на 1% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
A4-4355M быстрее Celeron T3500 на 3% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Новизна | 27 сентября 2012 | 1 июля 2010 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 35 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между A4-4355M и Celeron T3500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между A4-4355M и Celeron T3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.