A4-3300M vs Ryzen 5 2600
Skor kinerja gabungan
Ryzen 5 2600 mengungguli A4-3300M dengan selisih 1008% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-3300M dan Ryzen 5 2600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2543 | 834 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 24 |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 19.28 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD A-Series | AMD Ryzen 5 |
Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Pinnacle Riege (Zen+) |
Tanggal rilis | 14 Juni 2011 (13 tahun lalu) | 19 April 2018 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $199 |
Harga hari ini | $61 | $147 (0.7x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A4-3300M dan Ryzen 5 2600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-3300M dan Ryzen 5 2600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 6 |
Thread | 2 | 12 |
Frekuensi dasar | 1.9 GHz | 3.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 3.9 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 96K (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 3 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 12 nm |
Ukuran die | 228 mm2 | 192 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
Jumlah transistor | 1,178 million | 4,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-3300M dan Ryzen 5 2600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FS1 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-3300M dan Ryzen 5 2600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G | DDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | tidak ada data | + |
FMA | tidak ada data | + |
AVX | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-3300M dan Ryzen 5 2600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-3300M dan Ryzen 5 2600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 46.933 GB/s |
Dukungan memori ECC | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-3300M dan Ryzen 5 2600.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6480G | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A4-3300M dan Ryzen 5 2600 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-3300M dan Ryzen 5 2600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 5 2600 mengungguli A4-3300M sebesar 1008% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 5 2600 mengungguli A4-3300M sebesar 1013% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 5 2600 mengungguli A4-3300M sebesar 408% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 5 2600 mengungguli A4-3300M sebesar 1116% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Ryzen 5 2600 mengungguli A4-3300M sebesar 171% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Ryzen 5 2600 mengungguli A4-3300M sebesar 724% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Ryzen 5 2600 mengungguli A4-3300M sebesar 497% di 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
A4-3300M mengungguli Ryzen 5 2600 sebesar 631% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Ryzen 5 2600 mengungguli A4-3300M sebesar 1124% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.77 | 8.53 |
Kebaruan | 14 Juni 2011 | 19 April 2018 |
Core | 2 | 6 |
Thread | 2 | 12 |
Proses teknologi | 32 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Ryzen 5 2600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-3300M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A4-3300M dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 2600 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-3300M dan Ryzen 5 2600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.