A4-3300M vs. Ryzen 5 2600

VS

Puntuación combinada

A4-3300M
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.77
Ryzen 5 2600
2018
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
8.53
+1008%

Ryzen 5 2600 supera a A4-3300M en un enorme 1008% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-3300M y Ryzen 5 2600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2543834
Lugar por popularidadno en el top-10024
La relación precio-calidadsin datos19.20
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD A-SeriesAMD Ryzen 5
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Pinnacle Riege (Zen+)
Fecha de lanzamiento14 de Junio 2011 (13 años hace)19 de Abril 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199
El precio actual$61 $147 (0.7x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A4-3300M y Ryzen 5 2600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-3300M y Ryzen 5 2600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia base1.9 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz3.9 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)3 MB
Caché de nivel 30 kB16 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2192 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
Cantidad de los transistores1,178 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-3300M y Ryzen 5 2600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FS1AM4
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-3300M y Ryzen 5 2600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480GDDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIsin datos+
FMAsin datos+
AVXsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-3300M y Ryzen 5 2600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-3300M y Ryzen 5 2600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos46.933 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos+

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-3300M y Ryzen 5 2600 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6480G-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-3300M y Ryzen 5 2600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-3300M y Ryzen 5 2600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-3300M 0.77
Ryzen 5 2600 8.53
+1008%

Ryzen 5 2600 supera a A4-3300M en un 1008% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A4-3300M 1186
Ryzen 5 2600 13199
+1013%

Ryzen 5 2600 supera a A4-3300M en un 1013% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A4-3300M 227
Ryzen 5 2600 1153
+408%

Ryzen 5 2600 supera a A4-3300M en un 408% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A4-3300M 399
Ryzen 5 2600 4852
+1116%

Ryzen 5 2600 supera a A4-3300M en un 1116% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A4-3300M 1742
Ryzen 5 2600 4726
+171%

Ryzen 5 2600 supera a A4-3300M en un 171% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A4-3300M 3417
Ryzen 5 2600 28173
+724%

Ryzen 5 2600 supera a A4-3300M en un 724% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A4-3300M 1556
Ryzen 5 2600 9290
+497%

Ryzen 5 2600 supera a A4-3300M en un 497% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A4-3300M 40.2
Ryzen 5 2600 5.5
+631%

A4-3300M supera a Ryzen 5 2600 en un 631% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A4-3300M 1
Ryzen 5 2600 14
+1124%

Ryzen 5 2600 supera a A4-3300M en un 1124% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.77 8.53
Novedad 14 de Junio 2011 19 de Abril 2018
Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 32 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

El Ryzen 5 2600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-3300M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A4-3300M esta destinado para portátiles es Ryzen 5 2600 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-3300M y Ryzen 5 2600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-3300M
A4-3300M
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 98 votos

Califique A4-3300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14248 votos

Califique Ryzen 5 2600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-3300M o Ryzen 5 2600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.