Celeron J1800 vs Ultra 5 226V

VS

Skor kinerja agregat

Celeron J1800
2013
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.36
Core Ultra 5 226V
2024
8 core / 8 thread, 17 Watt
11.67
+3142%

Core Ultra 5 226V mengungguli Celeron J1800 dengan selisih 3142% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J1800 dan Core Ultra 5 226V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3068674
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya3.4365.46
Nama kode arsitekturBay Trail-D (2013)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilis1 November 2013 (11 tahun lalu)24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$72tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J1800 dan Core Ultra 5 226V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1800 dan Core Ultra 5 226V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Kinerja-intitidak ada data4
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread28
Frekuensi dasar2.41 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum2.58 GHz4.5 GHz
Kecepatan bantidak ada data37 MHz
Cache level 1112 KB192 KB (per core)
Cache level 21 MB2.5 MB (per core)
Cache level 31 MB L2 Cache8 MB (total)
Proses teknologi22 nm3 nm
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1800 dan Core Ultra 5 226V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1170FCBGA2833
Daya desain termal (TDP)10 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1800 dan Core Ultra 5 226V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Thermal Monitoring-+
PAE36 Bittidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
FDI-tidak ada data
RST-tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Core Ultra 5 226V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDB++
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J1800 dan Core Ultra 5 226V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1800 dan Core Ultra 5 226V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5
Ukuran memori maksimum8 GB16 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Core Ultra 5 226V.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel Arc Graphics 130V
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video792 MHz1.85 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Core Ultra 5 226V.

Jumlah monitor maksimum23

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Core Ultra 5 226V, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Core Ultra 5 226V, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.2
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J1800 dan Core Ultra 5 226V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIe44
Dukungan PCItidak ada data5.0 and 4.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J1800 dan Core Ultra 5 226V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J1800 0.36
Ultra 5 226V 11.67
+3142%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J1800 569
Ultra 5 226V 18685
+3184%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.36 11.67
Kartu grafis terintegrasi 0.78 11.74
Kebaruan 1 November 2013 24 September 2024
Core 2 8
Thread 2 8
Proses teknologi 22 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 17 Watt

Celeron J1800 memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 5 226V memiliki skor performa agregat 3141.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 1405.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 633.3% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 5 226V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J1800 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J1800 dan Core Ultra 5 226V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 542 suara

Beri rating Celeron J1800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 suara

Beri rating Core Ultra 5 226V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J1800 dan Core Ultra 5 226V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.