A12-9720P vs Apple M2 Pro
Skor kinerja agregat
Apple M2 Pro mengungguli A12-9720P dengan selisih 720% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A12-9720P dan Apple M2 Pro, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2055 | 537 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | Apple Apple M-Series |
| Efisiensi daya | 10.54 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) | 17 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A12-9720P dan Apple M2 Pro: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9720P dan Apple M2 Pro, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 12 |
| Thread | 4 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 2.424 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 3.3 MB |
| Cache level 2 | 2 MB | 36 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 24 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3100 Million | 40000 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9720P dan Apple M2 Pro dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | FP4 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9720P dan Apple M2 Pro tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9720P dan Apple M2 Pro. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9720P dan Apple M2 Pro.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9720P dan Apple M2 Pro di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.67 | 13.69 |
| Kebaruan | 1 Juni 2016 | 17 Januari 2023 |
| Core | 4 | 12 |
| Thread | 4 | 12 |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 2424 Watt |
A12-9720P memiliki konsumsi daya 16060% lebih rendah.
Di sisi lain, Apple M2 Pro memiliki skor performa agregat 719.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Apple M2 Pro adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A12-9720P dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A12-9720P dan Apple M2 Pro, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
