A10-9700 vs A9-9425

VS

Skor kinerja gabungan

A10-9700
2017
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.29
+29.4%

A10-9700 mengungguli A9-9425 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9700 dan A9-9425, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17261930
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.64tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Bristol Ridge
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis27 Juli 2017 (6 tahun lalu)31 Mei 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$90tidak ada data
Harga hari ini$75 (0.8x MSRP)$561

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A10-9700 dan A9-9425: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9700 dan A9-9425, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3.5 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.7 GHz
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 22048 KB1 MB (per core)
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi28 nm28 nm
Ukuran die246 mm2124.5 mm2
Suhu maksimum core90 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °C74 °C
Jumlah transistor1,178 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9700 dan A9-9425 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4FT4
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9700 dan A9-9425 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
PowerTune+tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
PowerNow+tidak ada data
PowerGating+tidak ada data
VirusProtect+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-9700 dan A9-9425 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9700 dan A9-9425. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR4
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700 dan A9-9425.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Enduro+tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700 dan A9-9425.

DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-9700 dan A9-9425, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan1tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-9700 dan A9-9425 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe8tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9700 dan A9-9425 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-9700 2.29
+29.4%
A9-9425 1.77

A10-9700 mengungguli A9-9425 sebesar 29% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A10-9700 3548
+135%
A9-9425 1511

A10-9700 mengungguli A9-9425 sebesar 135% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

A10-9700 646
+102%
A9-9425 320

A10-9700 mengungguli A9-9425 sebesar 102% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

A10-9700 1582
+228%
A9-9425 482

A10-9700 mengungguli A9-9425 sebesar 228% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.29 1.77
Kebaruan 27 Juli 2017 31 Mei 2016
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

A10-9700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9425 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A10-9700 dirancang untuk PC serta A9-9425 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-9700 dan A9-9425, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-9700
A10-9700
AMD A9-9425
A9-9425

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 393 suara

Beri rating A10-9700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1509 suara

Beri rating A9-9425 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-9700 dan A9-9425, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.