A12-9800 vs A9-9425

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A12-9800 dan A9-9425, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1790	2003
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.75	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Seri	tidak ada data	AMD Bristol Ridge
Nama kode arsitektur	Bristol Ridge (2016−2019)	Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis	27 Juli 2017 (7 tahun lalu)	31 Mei 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$139	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A12-9800 dan A9-9425: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9800 dan A9-9425, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	2
Thread	4	2
Frekuensi dasar	3.8 GHz	3.1 GHz
Frekuensi maksimum	4.2 GHz	3.7 GHz
Cache level 1	tidak ada data	128K (per core)
Cache level 2	2048 KB	1 MB (per core)
Cache level 3	0 KB	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Ukuran die	246 mm2	124.5 mm2
Suhu maksimum core	90 °C	90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)	74 °C	74 °C
Jumlah transistor	1,178 million	1,200 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9800 dan A9-9425 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	AM4	FT4
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9800 dan A9-9425 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
VirusProtect	+	-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A12-9800 dan A9-9425 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V

+

+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9800 dan A9-9425. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4-2400	DDR4
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9800 dan A9-9425.

Kartu grafis terintegrasi Bandingkan	AMD Radeon R7 Graphics	AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Jumlah core kartu grafis terintegrasi	8	tidak ada data
Enduro	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A12-9800 dan A9-9425.

DisplayPort	+	-
HDMI	+	-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A12-9800 dan A9-9425, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	tidak ada data
Vulkan	+	-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A12-9800 dan A9-9425 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	tidak ada data
Jalur PCIe	8	tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9800 dan A9-9425 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	2.36	1.80
Kebaruan	27 Juli 2017	31 Mei 2016
Core	4	2
Thread	4	2
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	15 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A12-9800 dan A9-9425, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---