A10-6800K vs Core i7-2670QM
Skor kinerja gabungan
Core i7-2670QM mengungguli A10-6800K dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-6800K dan Core i7-2670QM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1817 | 1689 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.33 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | AMD A-Series (Desktop) | Intel Core i7 |
Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 12 Oktober 2011 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $142 | $378 |
Harga hari ini | $84 (0.6x MSRP) | $382 (1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A10-6800K dan Core i7-2670QM: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-6800K dan Core i7-2670QM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 8 |
Frekuensi dasar | 4.1 GHz | 2.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 3.1 GHz |
Cache level 1 | 192 KB | 64K (per core) |
Cache level 2 | 4096 KB | 256K (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 216 mm2 |
Suhu maksimum core | 74 °C | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,303 million | 1,160 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-6800K dan Core i7-2670QM dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FM2 | FCPGA988 |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-6800K dan Core i7-2670QM tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
PowerTune | - | tidak ada data |
TrueAudio | - | tidak ada data |
PowerNow | + | tidak ada data |
PowerGating | + | tidak ada data |
Out-of-band | - | tidak ada data |
VirusProtect | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
My WiFi | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
FDI | tidak ada data | + |
Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A10-6800K dan Core i7-2670QM yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Identity Protection | tidak ada data | + |
Anti-Theft | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-6800K dan Core i7-2670QM yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
IOMMU 2.0 | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-6800K dan Core i7-2670QM. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-2133 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21.3 GB/s |
Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-6800K dan Core i7-2670QM.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 8670D | Intel HD Graphics 3000 |
Jumlah prosesor pipeline | 384 | tidak ada data |
Quick Sync Video | tidak ada data | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Enduro | + | tidak ada data |
Grafis yang dapat diganti | 1 | tidak ada data |
UVD | + | tidak ada data |
VCE | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.1 GHz |
InTru 3D | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-6800K dan Core i7-2670QM.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | tidak ada data | + |
CRT | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-6800K dan Core i7-2670QM, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 11 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-6800K dan Core i7-2670QM serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-6800K dan Core i7-2670QM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Core i7-2670QM mengungguli A10-6800K sebesar 17% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core i7-2670QM mengungguli A10-6800K sebesar 17% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
A10-6800K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 4% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Core i7-2670QM mengungguli A10-6800K sebesar 27% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Core i7-2670QM mengungguli A10-6800K sebesar 14% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Core i7-2670QM mengungguli A10-6800K sebesar 47% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Core i7-2670QM mengungguli A10-6800K sebesar 11% di 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
A10-6800K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 52% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Core i7-2670QM mengungguli A10-6800K sebesar 44% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i7-2670QM mengungguli A10-6800K sebesar 14% di x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i7-2670QM mengungguli A10-6800K sebesar 4% di x264 encoding pass 1.
3DMark Fire Strike Physics
Cakupan benchmark: 4%
A10-6800K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 142% di 3DMark Fire Strike Physics.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 2.06 | 2.41 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.37 | 0.66 |
Kebaruan | 1 Juni 2013 | 12 Oktober 2011 |
Thread | 4 | 8 |
Biaya | $142 | $378 |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Core i7-2670QM adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-6800K dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A10-6800K dirancang untuk PC serta Core i7-2670QM adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-6800K dan Core i7-2670QM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.