A10-6800K vs. Core i7-2670QM

VS

Pontuação de desempenho combinado

A10-6800K
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
2.06
Core i7-2670QM
2011
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 45 Watt
2.41
+17%

O Core i7-2670QM supera o A10-6800K por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-6800K e Core i7-2670QM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18111682
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.33sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD A-Series (Desktop)Intel Core i7
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)12 de Outubro 2011 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$142$378
Preço atual$84 (0.6x)$382 (1x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A10-6800K e Core i7-2670QM: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-6800K e Core i7-2670QM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos48
Frequência base4.1 GHz2.2 GHz
Frequência máxima4.4 GHz3.1 GHz
Cache de nível 1192 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2216 mm2
Temperatura máxima do núcleo74 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,303 million1,160 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre A10-6800K e Core i7-2670QM compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2FCPGA988
Consumo de energia (TDP)100 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-6800K e Core i7-2670QM Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX
AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerTune-sem dados
TrueAudio-sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band-sem dados
VirusProtect+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-6800K e Core i7-2670QM que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Identity Protectionsem dados+
Anti-Theftsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-6800K e Core i7-2670QM que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-6800K e Core i7-2670QM. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3-1066, DDR3-1333
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados21.3 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-6800K e Core i7-2670QM

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8670DIntel HD Graphics 3000
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Quick Sync Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz
InTru 3Dsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-6800K e Core i7-2670QM interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-6800K e Core i7-2670QM incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-6800K e Core i7-2670QM e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A10-6800K e Core i7-2670QM no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-6800K 2.06
i7-2670QM 2.41
+17%

O Core i7-2670QM supera o A10-6800K em 17% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A10-6800K 3186
i7-2670QM 3734
+17.2%

Core i7-2670QM supera A10-6800K em 17% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A10-6800K 479
+4.1%
i7-2670QM 460

A10-6800K supera Core i7-2670QM em 4% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A10-6800K 1140
i7-2670QM 1440
+26.3%

Core i7-2670QM supera A10-6800K em 26% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A10-6800K 3428
i7-2670QM 3900
+13.8%

Core i7-2670QM supera A10-6800K em 14% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A10-6800K 10077
i7-2670QM 14843
+47.3%

Core i7-2670QM supera A10-6800K em 47% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A10-6800K 4885
i7-2670QM 5401
+10.6%

Core i7-2670QM supera A10-6800K em 11% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A10-6800K 16.1
i7-2670QM 10.56
+52.5%

A10-6800K supera Core i7-2670QM em 52% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A10-6800K 4
i7-2670QM 5
+43.8%

Core i7-2670QM supera A10-6800K em 44% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-6800K 23
i7-2670QM 27
+13.7%

Core i7-2670QM supera A10-6800K em 14% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-6800K 111
i7-2670QM 115
+3.7%

Core i7-2670QM supera A10-6800K em 4% em x264 encoding pass 1.

3DMark Fire Strike Physics

Cobertura de referência: 4%

A10-6800K 4160
+142%
i7-2670QM 1720

A10-6800K supera Core i7-2670QM em 142% em 3DMark Fire Strike Physics.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.06 2.41
Núcleo de vídeo 1.37 0.66
Novidade 1 de Junho 2013 12 de Outubro 2011
Fluxos 4 8
Custo $142 $378
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 45 Watt

O Core i7-2670QM é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-6800K nos testes de desempenho.

A10-6800K destinado para computadores de mesa, e Core i7-2670QM - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-6800K e Core i7-2670QM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core i7-2670QM
Core i7-2670QM

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 405 votos

Classifique A10-6800K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 695 votos

Classifique Core i7-2670QM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-6800K ou Core i7-2670QM, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.