A10-5800K vs i3-3210
Skor kinerja agregat
A10-5800K mengungguli Core i3-3210 dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-5800K dan Core i3-3210, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1974 | 2203 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.28 | 0.14 |
Tipe | PC | PC |
Seri | AMD A-Series (Desktop) | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.76 | 2.42 |
Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Tanggal rilis | 2 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | 1 Januari 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $122 | $120 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
A10-5800K memiliki 100% nilai uang yang lebih baik daripada i3-3210.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-5800K dan Core i3-3210: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5800K dan Core i3-3210, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 3.2 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 5 GT/s |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 3072 KB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 94 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | 65 °C |
Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5800K dan Core i3-3210 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FM2 | FCLGA1155 |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-5800K dan Core i3-3210 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
My WiFi | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
FDI | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A10-5800K dan Core i3-3210 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | - |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-5800K dan Core i3-3210 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5800K dan Core i3-3210. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 25.6 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5800K dan Core i3-3210.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 7660D | Intel HD Graphics 2500 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.05 GHz |
InTru 3D | tidak ada data | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-5800K dan Core i3-3210.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-5800K dan Core i3-3210 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5800K dan Core i3-3210 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.93 | 1.46 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.30 | 0.69 |
Kebaruan | 2 Oktober 2012 | 1 Januari 2013 |
Core | 4 | 2 |
Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 55 Watt |
A10-5800K memiliki skor performa agregat 32.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 88.4% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Di sisi lain, i3-3210 memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 81.8% lebih rendah.
A10-5800K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-3210 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-5800K dan Core i3-3210, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.