A10-5800K vs i3-3210

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A10-5800K
2012
4 noyaux / 4 threads, 100 Watt
1.93
+32.2%

A10-5800K surpasse Core i3-3210 d'un 32% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-5800K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19742203
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.280.14
TypeDesktopDesktop
SérieAMD A-Series (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique1.762.42
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement2 Octobre 2012 (12 ans il y a)1 Janvier 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$122$120

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de A10-5800K est 100% meilleur que celui de i3-3210.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-5800K et Core i3-3210: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-5800K et Core i3-3210, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base3.8 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3.2 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb3072 Kb (total)
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal246 mm294 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)74 °C65 °C
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-5800K et Core i3-3210 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-5800K et Core i3-3210 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
FDIpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A10-5800K et Core i3-3210 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données-
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-5800K et Core i3-3210 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-5800K et Core i3-3210. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-5800K et Core i3-3210.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 7660DIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-5800K et Core i3-3210.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Périphériques

Les périphériques supportés A10-5800K et Core i3-3210 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-5800K et Core i3-3210 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-5800K 1.93
+32.2%
i3-3210 1.46

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-5800K 2961
+33%
i3-3210 2227

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A10-5800K 455
i3-3210 506
+11.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A10-5800K 1107
+7.7%
i3-3210 1028

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.93 1.46
Noyau de vidéo 1.30 0.69
Nouveauté 2 Octobre 2012 1 Janvier 2013
Noyaux 4 2
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 55 Watt

A10-5800K a un score de performance agrégé 32.2% plus élevé, un GPU intégré 88.4% plus rapide, et 100% de cœurs physiques en plus.

i3-3210, quant à lui, a un avantage d'âge de 2 mois, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 81.8% de consommation d'énergie en moins.

Le A10-5800K est notre choix recommandé car il bat le Core i3-3210 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-5800K et Core i3-3210 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-5800K
A10-5800K
Intel Core i3-3210
Core i3-3210

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 501 votes

Évaluez A10-5800K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 263 votes

Évaluez Core i3-3210 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-5800K ou Core i3-3210, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.