A10-5800B vs i7-640M

VS

Skor kinerja agregat

A10-5800B
2012
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.91
+46.9%
Core i7-640M
2010
2 core / 4 thread, 35 Watt
1.30

A10-5800B mengungguli Core i7-640M dengan selisih yang cukup besar yaitu 47% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-5800B dan Core i7-640M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19572263
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Core i7
Efisiensi daya1.813.52
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Arrandale (2010−2011)
Tanggal rilis2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)1 September 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$346

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-5800B dan Core i7-640M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5800B dan Core i7-640M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar3.8 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz3.46 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 1.0
Kecepatan bantidak ada data1 × 2.5 GT/s
Penggandatidak ada data21
Cache level 1128 KB (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)256K (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die246 mm281+114 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million384 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5800B dan Core i7-640M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFM2BGA1288,PGA988
Daya desain termal (TDP)100 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-5800B dan Core i7-640M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
PAEtidak ada data36 Bit
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A10-5800B dan Core i7-640M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-5800B dan Core i7-640M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5800B dan Core i7-640M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data17.051 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5800B dan Core i7-640M.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 7660DIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data766 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-5800B dan Core i7-640M.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-5800B dan Core i7-640M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5800B dan Core i7-640M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-5800B 1.91
+46.9%
i7-640M 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A10-5800B 3034
+46.6%
i7-640M 2070

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A10-5800B 459
+7.7%
i7-640M 426

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A10-5800B 1128
+40.1%
i7-640M 805

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.91 1.30
Kebaruan 2 Oktober 2012 1 September 2010
Core 4 2
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 35 Watt

A10-5800B memiliki skor performa agregat 46.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, i7-640M memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.

A10-5800B adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-640M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A10-5800B dirancang untuk PC serta Core i7-640M adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-5800B dan Core i7-640M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-5800B
A10-5800B
Intel Core i7-640M
Core i7-640M

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 98 suara

Beri rating A10-5800B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 523 suara

Beri rating Core i7-640M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-5800B dan Core i7-640M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.