A10-5800B vs. Core i7-640M

VS

Puntuación combinada

A10-5800B
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.96
+46.3%
Core i7-640M
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.34

A10-5800B supera a Core i7-640M en un considerable 46% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5800B y Core i7-640M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18582155
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.55sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Core i7
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Arrandale (2010−2011)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2012 (11 años hace)1 de Septiembre 2010 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$346
El precio actual$68 $524 (1.5x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A10-5800B y Core i7-640M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5800B y Core i7-640M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base3.8 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.46 GHz
Soporte de bussin datos2500 MHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm281+114 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million384 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-5800B y Core i7-640M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2BGA1288,PGA988
El consumo de energia (TDP)100 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-5800B y Core i7-640M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIsin datos+
FMAsin datos+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A10-5800B y Core i7-640M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5800B y Core i7-640M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5800B y Core i7-640M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos17.1 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5800B y Core i7-640M integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7660DIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos766 MHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A10-5800B y Core i7-640M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-5800B y Core i7-640M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-5800B y Core i7-640M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-5800B 1.96
+46.3%
i7-640M 1.34

A10-5800B supera a Core i7-640M en un 46% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A10-5800B 3034
+46.1%
i7-640M 2076

A10-5800B supera a Core i7-640M en un 46% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-5800B 422
i7-640M 422

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-5800B 1047
+32%
i7-640M 793

A10-5800B supera a Core i7-640M en un 32% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.96 1.34
Novedad 2 de Octubre 2012 1 de Septiembre 2010
Núcleos 4 2
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 35 Vatio

El A10-5800B es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-640M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A10-5800B esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-640M - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-5800B y Core i7-640M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-5800B
A10-5800B
Intel Core i7-640M
Core i7-640M

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 93 votos

Califique A10-5800B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 491 votos

Califique Core i7-640M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-5800B o Core i7-640M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.