A10-5800B vs Core i7-640M

VS

Punteggio di prestazione combinato

A10-5800B
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 100 Watt
1.96
+46.3%
Core i7-640M
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.34

A10-5800B supera Core i7-640M di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-5800B e di Core i7-640M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18582155
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo2.55non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Core i7
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Arrandale (2010−2011)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2012 (11 anni fa)1 settembre 2010 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$346
Prezzo odierno$68 $524 (1.5x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A10-5800B e Core i7-640M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-5800B e Core i7-640M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.8 GHz2.8 GHz
Frequenza massima4.2 GHz3.46 GHz
Busnon disponibile2500 MHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm281+114 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million384 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-5800B e Core i7-640M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2BGA1288,PGA988
Consumo energetico (TDP)100 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-5800B e Core i7-640M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NInon disponibile+
FMAnon disponibile+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Flex Memory Accessnon disponibile+
PAEnon disponibile36 Bit
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A10-5800B e Core i7-640M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-5800B e Core i7-640M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-5800B e Core i7-640M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile17.1 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-5800B e Core i7-640M.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 7660DIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile766 MHz

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-5800B e Core i7-640M.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-5800B e Core i7-640M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-5800B e Core i7-640M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-5800B 1.96
+46.3%
i7-640M 1.34

A10-5800B supera Core i7-640M del 46% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A10-5800B 3034
+46.1%
i7-640M 2076

Il A10-5800B supera il Core i7-640M del 46% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A10-5800B 422
i7-640M 422

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A10-5800B 1047
+32%
i7-640M 793

Il A10-5800B supera il Core i7-640M del 32% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.96 1.34
Novità 2 ottobre 2012 1 settembre 2010
Numero di nuclei 4 2
Consumo energetico (TDP) 100 watt 35 watt

Il modello A10-5800B è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-640M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A10-5800B è mirato per i computers da tavolo e Core i7-640M è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-5800B e Core i7-640M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-5800B
A10-5800B
Intel Core i7-640M
Core i7-640M

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 93 voti

Valuti A10-5800B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 491 voti

Valuti Core i7-640M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-5800B e Core i7-640M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.