AMD A10-5750M vs FX-7500

VS

Skor kinerja gabungan

A10-5750M
1.42

FX-7500 mengungguli A10-5750M sebesar 47% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-5750M dan FX-7500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20741760
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesAMD Kaveri
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Kaveri (2014−2015)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (10 tahun lalu)4 Juni 2014 (9 tahun lalu)
Harga hari ini$198 $267

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A10-5750M dan FX-7500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5750M dan FX-7500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2.5 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3.3 GHz
Cache level 1128 KB (per core)tidak ada data
Cache level 21 MB (per core)4096 KB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die246 mm2245 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million2410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5750M dan FX-7500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFS1r2FP3
Daya desain termal (TDP)35 Watt19 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-5750M dan FX-7500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCtidak ada data1
PowerTunetidak ada data-
TrueAudiotidak ada data+
PowerNowtidak ada data+
PowerGatingtidak ada data+
Out-of-bandtidak ada data+
VirusProtecttidak ada data+
HSAtidak ada data1

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-5750M dan FX-7500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+1
IOMMU 2.0tidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5750M dan FX-7500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1600
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5750M dan FX-7500.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 8650GAMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data6
Endurotidak ada data+
Grafis yang dapat digantitidak ada data1
UVDtidak ada data+
VCEtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-5750M dan FX-7500.

DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-5750M dan FX-7500, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkantidak ada data1

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-5750M dan FX-7500 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5750M dan FX-7500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-5750M 1.42
FX-7500 2.09
+47.2%

FX-7500 mengungguli A10-5750M sebesar 47% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A10-5750M 2174
FX-7500 3209
+47.6%

FX-7500 mengungguli A10-5750M sebesar 48% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

A10-5750M 314
+3.6%
FX-7500 303

A10-5750M mengungguli FX-7500 sebesar 4% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

A10-5750M 708
+4.3%
FX-7500 679

A10-5750M mengungguli FX-7500 sebesar 4% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A10-5750M 2579
+25.2%
FX-7500 2060

A10-5750M mengungguli FX-7500 sebesar 25% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A10-5750M 6451
+17.7%
FX-7500 5482

A10-5750M mengungguli FX-7500 sebesar 18% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A10-5750M 3238
+16.9%
FX-7500 2771

A10-5750M mengungguli FX-7500 sebesar 17% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

A10-5750M 22.5
+3.6%
FX-7500 23.32

FX-7500 mengungguli A10-5750M sebesar 4% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

A10-5750M 2
+34.3%
FX-7500 2

A10-5750M mengungguli FX-7500 sebesar 34% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

A10-5750M 209
+36.6%
FX-7500 153

A10-5750M mengungguli FX-7500 sebesar 37% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

A10-5750M 76
+38.2%
FX-7500 55

A10-5750M mengungguli FX-7500 sebesar 38% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

A10-5750M 0.85
+30.8%
FX-7500 0.65

A10-5750M mengungguli FX-7500 sebesar 31% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A10-5750M 1.5
+36.4%
FX-7500 1.1

A10-5750M mengungguli FX-7500 sebesar 36% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A10-5750M 2035
+37.6%
FX-7500 1479

A10-5750M mengungguli FX-7500 sebesar 38% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

A10-5750M 76
+10.9%
FX-7500 69

A10-5750M mengungguli FX-7500 sebesar 11% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A10-5750M 15
+7.9%
FX-7500 14

A10-5750M mengungguli FX-7500 sebesar 8% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

A10-5750M 1816
+2.7%
FX-7500 1769

A10-5750M mengungguli FX-7500 sebesar 3% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

A10-5750M 4787
+16.3%
FX-7500 4116

A10-5750M mengungguli FX-7500 sebesar 16% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cakupan benchmark: 5%

A10-5750M 4742
+0.2%
FX-7500 4730

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.42 2.09
Kartu grafis terintegrasi 1.35
Kebaruan 1 Juni 2013 4 Juni 2014
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 19 Watt

FX-7500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-5750M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-5750M dan FX-7500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-5750M
A10-5750M
AMD FX-7500
FX-7500

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 240 suara

Beri rating AMD A10-5750M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 70 suara

Beri rating AMD FX-7500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-5750M dan FX-7500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.