A10-4657M vs A6-3430MX
Evaluasi kinerja kumulatif
A10-4657M mengungguli A6-3430MX dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-4657M dan A6-3430MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2466 | 2620 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | AMD A-Series |
| Efisiensi daya | 2.99 | 1.84 |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 1 April 2013 (11 tahun lalu) | 20 Desember 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-4657M dan A6-3430MX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-4657M dan A6-3430MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 1.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 228 mm2 |
| Jumlah transistor | 1303 Million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-4657M dan A6-3430MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA | FS1 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-4657M dan A6-3430MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-4657M dan A6-3430MX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-4657M dan A6-3430MX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-4657M dan A6-3430MX.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan HD 7660G dan HD 6520G | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) | AMD Radeon HD 6520G (400 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-4657M dan A6-3430MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.10 | 0.87 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.06 | 0.67 |
| Kebaruan | 1 April 2013 | 20 Desember 2011 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
A10-4657M memiliki skor performa agregat 26.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 58.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.
A10-4657M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-3430MX dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
