A8-3500M vs A6-3430MX

VS

Skor kinerja agregat

A8-3500M
2011
4 core / 4 thread, 35 Watt
0.88
A6-3430MX
2011
4 core / 4 thread, 45 Watt
0.91
+3.4%

A6-3430MX mengungguli A8-3500M dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-3500M dan A6-3430MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25612539
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesAMD A-Series
Efisiensi daya2.381.91
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis14 Juni 2011 (13 tahun lalu)20 Desember 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-3500M dan A6-3430MX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-3500M dan A6-3430MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar1.5 GHz1.7 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz2.4 GHz
Cache level 1128 KB (per core)128K (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die228 mm2228 mm2
Jumlah transistor1,178 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-3500M dan A6-3430MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1FS1
Daya desain termal (TDP)35 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-3500M dan A6-3430MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-3500M dan A6-3430MX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-3500M dan A6-3430MX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-3500M dan A6-3430MX.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)AMD Radeon HD 6520G (400 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-3500M dan A6-3430MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A8-3500M 0.88
A6-3430MX 0.91
+3.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-3500M 1400
A6-3430MX 1448
+3.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A8-3500M 231
A6-3430MX 254
+10%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A8-3500M 620
A6-3430MX 681
+9.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.88 0.91
Kartu grafis terintegrasi 0.89 0.78
Kebaruan 14 Juni 2011 20 Desember 2011
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 45 Watt

A8-3500M memiliki GPU terintegrasi 14.1% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.

Di sisi lain, A6-3430MX memiliki skor performa agregat 3.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 6 bulan.

Kami tidak dapat memutuskan antara A8-3500M dan A6-3430MX. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-3500M dan A6-3430MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-3500M
A8-3500M
AMD A6-3430MX
A6-3430MX

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 118 suara

Beri rating A8-3500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 40 suara

Beri rating A6-3430MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-3500M dan A6-3430MX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.