A10-4657M vs 3020e
Skor kinerja agregat
3020e mengungguli A10-4657M dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-4657M dan 3020e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2432 | 2163 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Efisiensi daya | 3.00 | 23.98 |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Dali (Zen) (2020) |
| Tanggal rilis | 1 April 2013 (11 tahun lalu) | 4 Agustus 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-4657M dan 3020e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-4657M dan 3020e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 1.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 192 KB |
| Cache level 2 | 4 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
| Jumlah transistor | 1303 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-4657M dan 3020e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | BGA | FT5 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-4657M dan 3020e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-4657M dan 3020e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-4657M dan 3020e.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-4657M dan 3020e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.10 | 1.51 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.23 | 2.99 |
| Kebaruan | 1 April 2013 | 4 Agustus 2020 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
A10-4657M memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, 3020e memiliki skor performa agregat 37.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 143.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.
3020e adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-4657M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-4657M dan 3020e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
