A10-4657M対AMD 3020e

VS

累積業績評価

A10-4657M
2013
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.10
3020e
2020
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.50
+36.4%

3020eは、ベンチマーク集計結果に基づき、A10-4657Mを大幅に36%上回る。

主な内容

A10-4657Mと3020eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24662205
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
電力効率2.9923.81
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Dali (Zen) (2020)
発売日1 4月 2013(11年 前)4 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-4657Mと3020eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-4657Mと3020eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.3 GHz1.2 GHz
最大周波数3.2 GHz2.6 GHz
L1キャッシュデータなし192 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュデータなし4 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数1303 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

A10-4657Mや3020eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGAFT5
消費電力(TDP)35 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-4657Mと3020eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

メモリースペック

A10-4657Mと3020eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4

グラフィックス仕様

A10-4657Mと3020eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 7660GとRX Vega 3を比較する。
AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-4657Mと3020eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A10-4657M 1.10
3020e 1.50
+36.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-4657M 1759
3020e 2409
+37%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.10 1.50
統合グラフィックス 1.06 2.57
ノベルティ 1 4月 2013 4 8月 2020
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 6 ワット

A10-4657Mは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、3020eは 36.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、142.5%高速な統合GPUを搭載、7歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、483.3%消費電力が低い。

3020eは、パフォーマンステストでA10-4657Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-4657M
A10-4657M
AMD 3020e
3020e

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでA10-4657Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 820 票

1から5のスケールで3020eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10-4657M および 3020e に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。