A10-4600M vs Phenom II X6 1055T (95W)
Skor kinerja agregat
Phenom II X6 1055T (95W) mengungguli A10-4600M dengan selisih 157% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-4600M dan Phenom II X6 1055T (95W), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2319 | 1612 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD A-Series | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.28 | 3.11 |
Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Thuban (2010) |
Tanggal rilis | 15 Mei 2012 (12 tahun lalu) | 1 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-4600M dan Phenom II X6 1055T (95W): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-4600M dan Phenom II X6 1055T (95W), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 6 |
Thread | 4 | 6 |
Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
Cache level 1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 4 MB (total) | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 346 mm2 |
Jumlah transistor | 1,178 million | 904 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-4600M dan Phenom II X6 1055T (95W) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FS1r2 | AM3 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-4600M dan Phenom II X6 1055T (95W) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-4600M dan Phenom II X6 1055T (95W) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-4600M dan Phenom II X6 1055T (95W). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-4600M dan Phenom II X6 1055T (95W).
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7660G | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-4600M dan Phenom II X6 1055T (95W) serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-4600M dan Phenom II X6 1055T (95W) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.22 | 3.14 |
Kebaruan | 15 Mei 2012 | 1 Mei 2010 |
Core | 4 | 6 |
Thread | 4 | 6 |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
A10-4600M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Phenom II X6 1055T (95W) memiliki skor performa agregat 157.4% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Phenom II X6 1055T (95W) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-4600M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A10-4600M dirancang untuk laptop serta Phenom II X6 1055T (95W) adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-4600M dan Phenom II X6 1055T (95W), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.