A10-4600M vs Atom x7213RE
Skor kinerja agregat
Atom x7213RE mengungguli A10-4600M dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-4600M dan Atom x7213RE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2335 | 2320 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD A-Series | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.28 | 12.87 |
Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Amston Lake (2024) |
Tanggal rilis | 15 Mei 2012 (12 tahun lalu) | 8 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $42 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-4600M dan Atom x7213RE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-4600M dan Atom x7213RE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
Cache level 1 | 192 KB | 96 KB (per core) |
Cache level 2 | 4 MB (total) | 2 MB (total) |
Cache level 3 | 0 KB | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-4600M dan Atom x7213RE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FS1r2 | Intel BGA 1264 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-4600M dan Atom x7213RE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-4600M dan Atom x7213RE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-4600M dan Atom x7213RE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-4600M dan Atom x7213RE.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) | Intel UHD Graphics 16EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-4600M dan Atom x7213RE serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 9 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-4600M dan Atom x7213RE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.22 | 1.23 |
Kebaruan | 15 Mei 2012 | 8 April 2024 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
A10-4600M memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Atom x7213RE memiliki skor performa agregat 0.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 288.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A10-4600M dan Atom x7213RE. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-4600M dan Atom x7213RE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.