A10-4600M vs. Atom x7213RE

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-4600M
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.22
Atom x7213RE
2024
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 9 Watt
1.23
+0.8%

O Atom x7213RE supera o A10-4600M por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-4600M e Atom x7213RE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23352320
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética3.2812.87
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Amston Lake (2024)
Data de lançamento15 de Maio 2012 (12 anos atrás)8 de Abril 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$42

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-4600M e Atom x7213RE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-4600M e Atom x7213RE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.3 GHz2 GHz
Frequência máxima3.2 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1192 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)2 MB (total)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico32 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A10-4600M e Atom x7213RE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1r2Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)35 Watt9 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-4600M e Atom x7213RE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-4600M e Atom x7213RE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-4600M e Atom x7213RE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-4600M e Atom x7213RE

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)Intel UHD Graphics 16EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-4600M e Atom x7213RE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-4600M e Atom x7213RE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-4600M 1.22
Atom x7213RE 1.23
+0.8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-4600M 1938
Atom x7213RE 1957
+1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.22 1.23
Novidade 15 de Maio 2012 8 de Abril 2024
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 9 Watt

O A10-4600M tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Atom x7213RE, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 0.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 288.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre A10-4600M e Atom x7213RE. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-4600M e Atom x7213RE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-4600M
A10-4600M
Intel Atom x7213RE
Atom x7213RE

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 504 votos

Classifique A10-4600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom x7213RE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-4600M ou Atom x7213RE, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.