A10-4600M vs Atom x7213RE
Punteggio di prestazione aggregato
Atom x7213RE supera A10-4600M di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-4600M e di Atom x7213RE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2335 | 2320 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD A-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.28 | 12.87 |
| Nome di architettura in codice | Trinity (2012−2013) | Amston Lake (2024) |
| Data di inizio della vendita | 15 maggio 2012 (12 anni fa) | 8 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $42 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-4600M e Atom x7213RE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-4600M e Atom x7213RE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-4600M e Atom x7213RE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FS1r2 | Intel BGA 1264 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-4600M e Atom x7213RE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-4600M e Atom x7213RE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-4600M e Atom x7213RE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-4600M e Atom x7213RE.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) | Intel UHD Graphics 16EU |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-4600M e Atom x7213RE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-4600M e Atom x7213RE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.22 | 1.23 |
| Novità | 15 maggio 2012 | 8 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 9 watt |
A10-4600M ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Atom x7213RE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.8%, un vantaggio di età di 11 anni, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 288.9%.
Non riusciamo a decidere tra A10-4600M e Atom x7213RE. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-4600M e Atom x7213RE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
