Core 2 Quad Q9300 vs A8-6500T

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Quad Q9300
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.25
A8-6500T
2013
4 core / 4 thread, 45 Watt
1.25

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9300 dan A8-6500T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23102312
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya1.252.63
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Richland (2013−2014)
Tanggal rilisMaret 2008 (16 tahun lalu)16 September 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9300 dan A8-6500T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9300 dan A8-6500T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2.5 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz3.1 GHz
Kecepatan ban1333 MHztidak ada data
Cache level 164K (per core)192 KB
Cache level 26 MB (total)4096 KB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran die2x 81 mm2246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data71 °C
Suhu maksimum case (Tcase)71 °C71 °C
Jumlah transistor456 million1,303 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9300 dan A8-6500T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775FM2
Daya desain termal (TDP)95 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9300 dan A8-6500T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9300 dan A8-6500T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9300 dan A8-6500T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9300 dan A8-6500T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR3-1866
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9300 dan A8-6500T.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon™ HD 8550D
Jumlah prosesor pipelinetidak ada data256
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9300 dan A8-6500T.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9300 dan A8-6500T, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 11

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q9300 dan A8-6500T serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9300 dan A8-6500T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9300 1.25
A8-6500T 1.25

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q9300 1986
+0.2%
A8-6500T 1983

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Proses teknologi 45 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 45 Watt

A8-6500T memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 111.1% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Quad Q9300 dan A8-6500T. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9300 dan A8-6500T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300
AMD A8-6500T
A8-6500T

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 772 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 8 suara

Beri rating A8-6500T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9300 dan A8-6500T, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.