3020e vs Ultra X9 378H
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2535 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Intel Panther Lake |
| Efisiensi daya | 9.65 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Nama kode arsitektur | Dali (Zen) (2020) | Panther Lake (2026) |
| Tanggal rilis | 4 Agustus 2020 (5 tahun lalu) | 5 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari 3020e dan Core Ultra X9 378H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor 3020e dan Core Ultra X9 378H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 2 | 16 |
| Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 5 GHz |
| Cache level 1 | 192 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | 12.5 MB |
| Cache level 3 | 4 MB | 18 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 2 nm |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas 3020e dan Core Ultra X9 378H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | FT5 | FCBGA2540 |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh 3020e dan Core Ultra X9 378H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh 3020e dan Core Ultra X9 378H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di 3020e dan Core Ultra X9 378H.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz) |
Ringkasan pro & kontra
| Kartu grafis terintegrasi | 2.78 | 21.76 |
| Kebaruan | 4 Agustus 2020 | 5 April 2026 |
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 2 | 16 |
| Proses teknologi | 14 nm | 2 nm |
Ultra X9 378H memiliki GPU terintegrasi 683% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD 3020e dan Intel Core Ultra X9 378H. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
