3020e vs Ultra X9 378H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

3020e
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.41
Core Ultra X9 378H
2026
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 80 Watt
22.40
+1489%

O Core Ultra X9 378H supera o 3020e por um impressionante 1489% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2544348
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Panther Lake
Eficiência energética9.6511.50
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaDali (Zen) (2020)Panther Lake (2026)
Data de lançamento4 de Agosto 2020 (5 anos atrás)5 de Abril 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do 3020e e Core Ultra X9 378H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do 3020e e Core Ultra X9 378H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos216
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos216
Frequência base1.2 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.6 GHz5 GHz
Cache de nível 1192 kBsem dados
Cache de nível 21 MB12.5 MB
Cache de nível 34 MB18 MB
Processo tecnológico14 nm2 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre 3020e e Core Ultra X9 378H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFT5FCBGA2540
Consumo de energia (TDP)6 Watt80 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo 3020e e Core Ultra X9 378H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em 3020e e Core Ultra X9 378H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o 3020e e Core Ultra X9 378H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por 3020e e Core Ultra X9 378H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4LPDDR5X-9600
Capacidade de memória permitidasem dados96 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em 3020e e Core Ultra X9 378H

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.5 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em 3020e e Core Ultra X9 378H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em 3020e e Core Ultra X9 378H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em 3020e e Core Ultra X9 378H incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX 12 Ultimate
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo 3020e e Core Ultra X9 378H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do 3020e e Core Ultra X9 378H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

3020e 1.41
Ultra X9 378H 22.40
+1489%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

3020e 2410
Amostras: 389
Ultra X9 378H 38298
+1489%
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.41 22.40
Novidade 4 de Agosto 2020 5 de Abril 2026
Núcleos 2 16
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 14 nm 2 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 80 Watt

O 3020e tem um consumo de energia 1233% inferior.

O Ultra X9 378H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1489% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O Intel Core Ultra X9 378H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD 3020e nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 877 votos

Classifique 3020e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra X9 378H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores 3020e e Core Ultra X9 378H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.