3020e vs Ultra X9 378H
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2534 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Intel Panther Lake |
| Eficiência energética | 9.65 | sem dados |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Dali (Zen) (2020) | Panther Lake (2026) |
| Data de lançamento | 4 de Agosto 2020 (5 anos atrás) | 5 de Abril 2026 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do 3020e e Core Ultra X9 378H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do 3020e e Core Ultra X9 378H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 16 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Frequência base | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 5 GHz |
| Cache de nível 1 | 192 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 12.5 MB |
| Cache de nível 3 | 4 MB | 18 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 2 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre 3020e e Core Ultra X9 378H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | FT5 | FCBGA2540 |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo 3020e e Core Ultra X9 378H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por 3020e e Core Ultra X9 378H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em 3020e e Core Ultra X9 378H
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz) |
Resumo dos prós e contras
| Núcleo de vídeo | 2.78 | 21.75 |
| Novidade | 4 de Agosto 2020 | 5 de Abril 2026 |
| Núcleos | 2 | 16 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 2 nm |
O Ultra X9 378H tem uma GPU integrada 682% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre AMD 3020e e Intel Core Ultra X9 378H. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique 3020e em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core Ultra X9 378H em uma escala de 1 a 5: