3015e vs Ultra X9 378H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

3015e
2020
2 core / 4 thread, 6 Watt
1.54
Core Ultra X9 378H
2026
16 core / 16 thread, 80 Watt
22.40
+1355%

Core Ultra X9 378H mengungguli 3015e dengan selisih 1355% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2470348
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Panther Lake
Efisiensi daya10.5511.50
PengembangAMDIntel
Nama kode arsitekturPollock (Zen) (2020)Panther Lake (2026)
Tanggal rilis4 Agustus 2020 (5 tahun lalu)5 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari 3015e dan Core Ultra X9 378H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor 3015e dan Core Ultra X9 378H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core216
Kinerja-intitidak ada data4
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread416
Frekuensi dasar1.2 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz5 GHz
Cache level 1192 KBtidak ada data
Cache level 21 MB12.5 MB
Cache level 34 MB18 MB
Proses teknologi14 nm2 nm
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas 3015e dan Core Ultra X9 378H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketFT5FCBGA2540
Daya desain termal (TDP)6 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh 3015e dan Core Ultra X9 378H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di 3015e dan Core Ultra X9 378H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung 3015e dan Core Ultra X9 378H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh 3015e dan Core Ultra X9 378H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4LPDDR5X-9600
Ukuran memori maksimumtidak ada data96 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di 3015e dan Core Ultra X9 378H.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.5 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di 3015e dan Core Ultra X9 378H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di 3015e dan Core Ultra X9 378H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di 3015e dan Core Ultra X9 378H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX 12 Ultimate
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung 3015e dan Core Ultra X9 378H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering 3015e dan Core Ultra X9 378H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

3015e 1.54
Ultra X9 378H 22.40
+1355%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

3015e 2629
Contoh: 68
Ultra X9 378H 38298
+1357%
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.54 22.40
Kebaruan 4 Agustus 2020 5 April 2026
Core 2 16
Thread 4 16
Proses teknologi 14 nm 2 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 80 Watt

3015e memiliki konsumsi daya 1233% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra X9 378H memiliki skor performa agregat 1355% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Core Ultra X9 378H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD 3015e dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 44 suara

Beri rating 3015e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra X9 378H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor 3015e dan Core Ultra X9 378H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.