Titan X Pascal बनाम GeForce RTX 4050 Mobile

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Titan X Pascal और GeForce RTX 4050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	201	168
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	17
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	5.98	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	9.53	52.47
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नाम	GP102	AD107
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	2 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)	3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$1,199	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Titan X Pascal और GeForce RTX 4050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Titan X Pascal और GeForce RTX 4050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	3584	2560
कोर का क्लॉक स्पीड	1417 MHz	1455 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1531 MHz	1755 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	11,800 million	18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 Watt	50 Watt
टेक्सचर फिल रेट	342.9	140.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	10.97 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	224	80
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	80
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	20
L1 Cache	1.3 mb	2.5 mb
L2 Cache	3 mb	12 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Titan X Pascal और GeForce RTX 4050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	large
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
लंबाई	267 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 6-pin + 1x 8-pin	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Titan X Pascal और GeForce RTX 4050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5X	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	12 GB	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	384 Bit	96 Bit
RAM आवृत्ति	1251 MHz	16000 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ	480.4 GB/s	192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-
Resizable BAR	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Titan X Pascal और GeForce RTX 4050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
G-SYNC का समर्थन	+	-

API और SDK संगतता

API जो Titan X Pascal और GeForce RTX 4050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Titan X Pascal और GeForce RTX 4050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Titan X Pascal 30.78

RTX 4050 Mobile 33.88
+10.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Titan X Pascal 13026

RTX 4050 Mobile 14338
+10.1%

नमूने: 8206

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Titan X Pascal 35981
+18.7%

RTX 4050 Mobile 30309

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Titan X Pascal 100948
+29.5%

RTX 4050 Mobile 77949

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Titan X Pascal 27349
+23.9%

RTX 4050 Mobile 22068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Titan X Pascal 136891
+3.4%

RTX 4050 Mobile 132349

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Titan X Pascal 514513

RTX 4050 Mobile 544225
+5.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	124 +30.5%	95 −30.5%
1440p	74 +51%	49 −51%
4K	58 +93.3%	30 −93.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	9.67	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	16.20	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	20.67	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	30.78	33.88
नवीनता	2 अगस्त 2016	3 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार	12 GB	6 GB
चिप लिथोग्राफी	16 nm	5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 वाट	50 वाट

Titan X Pascal में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX 4050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 10.1% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 220% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 4050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Titan X Pascal को मात देता है।

ध्यान रखें कि Titan X Pascal एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 4050 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Titan X Pascal

GeForce RTX 4050 Mobile

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Titan X Pascal

या

Radeon RX 5600 XT

GeForce RTX 4050 Mobile

या

GeForce RTX 2070 Super Mobile

7800 GS 24Pipes AGP

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 3008 वोट

Titan X Pascal को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.2 3888 वोट

GeForce RTX 4050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Titan X Pascal या GeForce RTX 4050 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	337 +73.7%	190−200 −73.7%
Cyberpunk 2077	83 −24.1%	103 +24.1%
Hogwarts Legacy	119 +29.3%	92 −29.3%

Battlefield 5	153 +24.4%	120−130 −24.4%
Counter-Strike 2	291 +75.3%	166 −75.3%
Cyberpunk 2077	74 −10.8%	82 +10.8%
Far Cry 5	162 +30.6%	124 −30.6%
Fortnite	210 +37.3%	150−160 −37.3%
Forza Horizon 4	127 −5.5%	130−140 +5.5%
Forza Horizon 5	119 +3.5%	115 −3.5%
Hogwarts Legacy	90 +21.6%	74 −21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −23%	130−140 +23%
Valorant	296 +41%	210−220 −41%

Battlefield 5	147 +19.5%	120−130 −19.5%
Counter-Strike 2	205 +83%	112 −83%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	65 −6.2%	69 +6.2%
Dota 2	252 +49.1%	169 −49.1%
Far Cry 5	149 +30.7%	114 −30.7%
Fortnite	199 +30.1%	150−160 −30.1%
Forza Horizon 4	121 −10.7%	130−140 +10.7%
Forza Horizon 5	106 −1.9%	108 +1.9%
Grand Theft Auto V	160 +28%	125 −28%
Hogwarts Legacy	72 +16.1%	62 −16.1%
Metro Exodus	96 +12.9%	85 −12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −23%	130−140 +23%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +17.9%	156 −17.9%
Valorant	275 +31%	210−220 −31%

Battlefield 5	137 +11.4%	120−130 −11.4%
Cyberpunk 2077	57 −14%	65 +14%
Dota 2	232 +43.2%	162 −43.2%
Far Cry 5	140 +30.8%	107 −30.8%
Forza Horizon 4	112 −19.6%	130−140 +19.6%
Hogwarts Legacy	55 +5.8%	52 −5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −36.3%	130−140 +36.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +18.8%	80 −18.8%
Valorant	181 +31.2%	138 −31.2%

Counter-Strike 2	111 +40.5%	79 −40.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −9.5%	240−250 +9.5%
Grand Theft Auto V	103 +77.6%	58 −77.6%
Metro Exodus	58 +16%	50 −16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	258 +6.2%	240−250 −6.2%

Battlefield 5	80−85 −8.3%	90−95 +8.3%
Cyberpunk 2077	37 +0%	37 +0%
Far Cry 5	101 +46.4%	69 −46.4%
Forza Horizon 4	85−90 −12.9%	95−100 +12.9%
Hogwarts Legacy	41 +17.1%	35 −17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −5.5%	58 +5.5%

Counter-Strike 2	30−35 +41.7%	24 −41.7%
Grand Theft Auto V	99 +65%	60 −65%
Hogwarts Legacy	20−22 −10%	21−24 +10%
Metro Exodus	36 −25%	45 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +51.1%	45 −51.1%
Valorant	257 +21.8%	210−220 −21.8%

Battlefield 5	71 +29.1%	55−60 −29.1%
Counter-Strike 2	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Cyberpunk 2077	17 −5.9%	18 +5.9%
Dota 2	160 +39.1%	115 −39.1%
Far Cry 5	53 +23.3%	43 −23.3%
Forza Horizon 4	73 +14.1%	60−65 −14.1%
Hogwarts Legacy	22 +0%	22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +0%	40−45 +0%