TITAN RTX बनाम GeForce RTX 3050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने TITAN RTX की तुलना GeForce RTX 3050 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
49.06
+107%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर TITAN RTX ने RTX 3050 Mobile को भारी 107% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

TITAN RTX TITAN RTX
RTX 3050 Mobile RTX 3050

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), TITAN RTX और GeForce RTX 3050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान70245
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं47
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.12इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता12.0121.69
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामTU102GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख18 दिसंबर 2018 (6 वर्ष पहले)11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

TITAN RTX और GeForce RTX 3050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से TITAN RTX और GeForce RTX 3050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या46082048
कोर का क्लॉक स्पीड1350 MHz712 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHz1057 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या18,600 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)280 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट509.867.65
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन16.31 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs9640
TMUs28864
Tensor Cores57664
Ray Tracing Cores7216

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ TITAN RTX और GeForce RTX 3050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ TITAN RTX और GeForce RTX 3050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार24 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ672.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

TITAN RTX और GeForce RTX 3050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो TITAN RTX और GeForce RTX 3050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए TITAN RTX और GeForce RTX 3050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

TITAN RTX 49.06
+107%
RTX 3050 Mobile 23.73

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

TITAN RTX 18858
+107%
RTX 3050 Mobile 9122

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

TITAN RTX 49602
+132%
RTX 3050 Mobile 21358

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

TITAN RTX 99561
+28.9%
RTX 3050 Mobile 77234

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

TITAN RTX 35884
+129%
RTX 3050 Mobile 15685

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

TITAN RTX 177234
+96.4%
RTX 3050 Mobile 90224

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

TITAN RTX 537413
RTX 3050 Mobile 580370
+8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD164
+76.3%
93
−76.3%
1440p103
+102%
51
−102%
4K74
+124%
33
−124%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p15.24इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p24.26इस पर कोई डेटा नहीं है
4K33.77इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 264
+108%
127
−108%
Counter-Strike 2 166
+286%
40−45
−286%
Cyberpunk 2077 79
−34.2%
106
+34.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
+100%
99
−100%
Battlefield 5 163
+81.1%
90−95
−81.1%
Counter-Strike 2 141
+228%
40−45
−228%
Cyberpunk 2077 79
−5.1%
83
+5.1%
Far Cry 5 165
+39.8%
118
−39.8%
Fortnite 169
+50.9%
110−120
−50.9%
Forza Horizon 4 187
+110%
85−90
−110%
Forza Horizon 5 168
+73.2%
97
−73.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+135%
85−90
−135%
Valorant 348
+122%
150−160
−122%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 118
+107%
57
−107%
Battlefield 5 164
+82.2%
90−95
−82.2%
Counter-Strike 2 120
+179%
40−45
−179%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+12.1%
240−250
−12.1%
Cyberpunk 2077 79
+29.5%
61
−29.5%
Dota 2 155
−9%
169
+9%
Far Cry 5 156
+45.8%
107
−45.8%
Fortnite 176
+57.1%
110−120
−57.1%
Forza Horizon 4 186
+109%
85−90
−109%
Forza Horizon 5 153
+107%
74
−107%
Grand Theft Auto V 152
+18.8%
128
−18.8%
Metro Exodus 134
+116%
62
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
+89.5%
85−90
−89.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
+58.9%
168
−58.9%
Valorant 336
+114%
150−160
−114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160
+77.8%
90−95
−77.8%
Counter-Strike 2 110
+156%
40−45
−156%
Cyberpunk 2077 78
+27.9%
61
−27.9%
Dota 2 148
−4.7%
155
+4.7%
Far Cry 5 146
+47.5%
99
−47.5%
Forza Horizon 4 175
+96.6%
85−90
−96.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
+58.1%
85−90
−58.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+114%
65
−114%
Valorant 236
+50.3%
150−160
−50.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 134
+19.6%
110−120
−19.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+98.7%
150−160
−98.7%
Grand Theft Auto V 114
+100%
57
−100%
Metro Exodus 85
+136%
36
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 307
+56.6%
190−200
−56.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+80.6%
60−65
−80.6%
Cyberpunk 2077 66
+120%
30
−120%
Far Cry 5 134
+97.1%
68
−97.1%
Forza Horizon 4 157
+175%
55−60
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+146%
35−40
−146%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
+137%
50−55
−137%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+111%
18−20
−111%
Counter-Strike 2 21−24
+109%
10−12
−109%
Grand Theft Auto V 134
+135%
57
−135%
Metro Exodus 55
+139%
23
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+134%
44
−134%
Valorant 300
+133%
120−130
−133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 97
+185%
30−35
−185%
Counter-Strike 2 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 33
+175%
12
−175%
Dota 2 146
+57%
93
−57%
Far Cry 5 80
+129%
35
−129%
Forza Horizon 4 114
+192%
35−40
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+317%
21−24
−317%

4K
Epic Preset

Fortnite 74
+208%
24−27
−208%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 69
+0%
69
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 24
+0%
24
+0%

इस प्रकार TITAN RTX और RTX 3050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • TITAN RTX, 1080p में 76% तेज है
  • TITAN RTX, 1440p में 102% तेज है
  • TITAN RTX, 4K में 124% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, TITAN RTX 317% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX 3050 Mobile 34% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • TITAN RTX 60 परीक्षण (90%) में आगे है
  • RTX 3050 Mobile 4 परीक्षण (6%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (4%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 49.06 23.73
नवीनता 18 दिसंबर 2018 11 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 24 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 280 वाट 75 वाट

TITAN RTX का समग्र प्रदर्शन स्कोर 106.7% अधिक है, तथा में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX 3050 Mobile को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 273.3% कम बिजली खपत है।

TITAN RTX हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3050 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि TITAN RTX एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

TITAN RTX TITAN RTX
या
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
TITAN RTX TITAN RTX
या
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
RX 6600S 6600S
या
RTX 2070 2070
RTX 2070 NVIDIA RTX 2070
या
Arc A370M A370M
RTX 2070 NVIDIA RTX 2070
या
Apple M4 20-core GPU core GPU
RTX 2080 GeForce RTX 2080
या
RTX 2060 SUPER Mobile GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
RTX 2080 GeForce RTX 2080
या
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
RTX 8000 NVIDIA RTX 8000
या
Tesla V100S PCIe 32 GB PCIe 32 GB
RTX 8000 NVIDIA RTX 8000
या
A100 PCIe 80 GB 80 GB
RTX 5000 NVIDIA RTX 5000
या
A10 PCIe PCIe
Tesla T4 Tesla T4
या
RX 5700 XT 5700 XT
ATI 3000 IGP Radeon 3000 IGP
या
UHD Graphics Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 820 वोट

TITAN RTX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4792 वोट

GeForce RTX 3050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप TITAN RTX या GeForce RTX 3050 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।