Radeon RX 6650 XT बनाम RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6650 XT की तुलना Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6650 XT
2022
8 GB GDDR6, 176 Watt
44.41
+398%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6650 XT ने RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को भारी 398% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 6650 XT RX 6650 XT
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6650 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान82497
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं32
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन62.73इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता17.4141.03
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)Vega (2017−2020)
GPU का कोड नामNavi 23Vega
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 मई 2022 (2 वर्ष पहले)7 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6650 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6650 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048512
कोर का क्लॉक स्पीड2055 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2635 MHz2100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,060 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)176 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट337.3इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.79 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs128इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores32इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6650 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6650 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति2190 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ280.3 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6650 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6650 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6650 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6650 XT 44.41
+398%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6650 XT 41739
+609%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 6650 XT 105955
+372%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6650 XT 29796
+696%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6650 XT 167944
+520%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6650 XT 451929
+51.1%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD142
+545%
22
−545%
1440p66
+288%
17
−288%
4K36
+260%
10
−260%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.81इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p6.05इस पर कोई डेटा नहीं है
4K11.08इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 212
+783%
24
−783%
Counter-Strike 2 137
+954%
13
−954%
Cyberpunk 2077 128
+611%
18
−611%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 153
+705%
19
−705%
Battlefield 5 130−140
+251%
39
−251%
Counter-Strike 2 104
+1056%
9
−1056%
Cyberpunk 2077 108
+731%
13
−731%
Far Cry 5 173
+724%
21
−724%
Fortnite 170−180
+277%
47
−277%
Forza Horizon 4 150−160
+330%
35−40
−330%
Forza Horizon 5 133
+533%
21
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+433%
30−33
−433%
Valorant 230−240
+181%
80−85
−181%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 89
+709%
11
−709%
Battlefield 5 130−140
+315%
33
−315%
Counter-Strike 2 84
+833%
9
−833%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+479%
48
−479%
Cyberpunk 2077 88
+878%
9
−878%
Dota 2 171
+235%
51
−235%
Far Cry 5 163
+715%
20
−715%
Fortnite 170−180
+471%
31
−471%
Forza Horizon 4 150−160
+330%
35−40
−330%
Forza Horizon 5 120−130
+838%
13
−838%
Grand Theft Auto V 147
+674%
19
−674%
Metro Exodus 102
+538%
16
−538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+433%
30−33
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+767%
21
−767%
Valorant 230−240
+181%
80−85
−181%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+357%
30
−357%
Counter-Strike 2 74
+363%
16−18
−363%
Cyberpunk 2077 78
+767%
9
−767%
Dota 2 136
+183%
48
−183%
Far Cry 5 151
+695%
19
−695%
Forza Horizon 4 150−160
+330%
35−40
−330%
Forza Horizon 5 107
+664%
14
−664%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+433%
30−33
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+664%
14
−664%
Valorant 230−240
+538%
37
−538%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+883%
18
−883%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+1252%
21
−1252%
Grand Theft Auto V 77
+756%
9
−756%
Metro Exodus 58
+480%
10
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
22
−695%
Valorant 260−270
+180%
95−100
−180%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+395%
21
−395%
Cyberpunk 2077 44
+780%
5
−780%
Far Cry 5 114
+613%
16
−613%
Forza Horizon 4 120−130
+500%
20−22
−500%
Forza Horizon 5 70−75
+421%
14−16
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+515%
12−14
−515%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+547%
16−18
−547%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+386%
7−8
−386%
Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Grand Theft Auto V 72
+620%
10
−620%
Metro Exodus 37
+517%
6
−517%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+600%
8−9
−600%
Valorant 250−260
+481%
40−45
−481%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+633%
9−10
−633%
Counter-Strike 2 8
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%
Dota 2 97
+439%
18
−439%
Far Cry 5 55
+588%
8
−588%
Forza Horizon 4 80−85
+471%
14−16
−471%
Forza Horizon 5 45−50
+683%
6−7
−683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+625%
8−9
−625%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+588%
8−9
−588%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

इस प्रकार RX 6650 XT और RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6650 XT, 1080p में 545% तेज है
  • RX 6650 XT, 1440p में 288% तेज है
  • RX 6650 XT, 4K में 260% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6650 XT 1252% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6650 XT 66 परीक्षण (99%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 44.41 8.92
नवीनता 10 मई 2022 7 जनवरी 2020
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 176 वाट 15 वाट

RX 6650 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 397.9% अधिक है, तथा को 2 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) में 1073.3% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6650 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6650 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 960A GeForce GTX 960A
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
या
TITAN V TITAN V
RTX 3050 OEM 3050 OEM
या
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
Arc A380 Intel Arc A380
या
RX 6650 XT RX 6650 XT
Arc A770 Intel Arc A770
या
RX 6650 XT RX 6650 XT
GTX 1630 NVIDIA GeForce GTX 1630
या
RX 6650 XT RX 6650 XT
RTX 4090 Ti 4090 Ti
या
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
RTX 4060 Ti 4060 Ti
या
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
Arc A750 Intel Arc A750
या
RX 6650 XT RX 6650 XT
Graphics (Ryzen 7000) AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
RX 6650 XT RX 6650 XT
RTX 2080 Ti 12 GB 2080 Ti 12 GB
या
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
या
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 3565 वोट

Radeon RX 6650 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1347 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6650 XT या Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।