Radeon RX 560 मोबाइल बनाम Quadro T2000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल Radeon RX 570 मोबाइल Radeon RX 570X मोबाइल Radeon RX 580 मोबाइल Radeon RX 580X मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 560 मोबाइल की तुलना Quadro T2000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 560 मोबाइल
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.64

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T2000 मोबाइल ने RX 560 मोबाइल को प्रभावशाली 85% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 560 मोबाइल RX 560 मोबाइल
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 560 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान432278
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.67इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता13.9523.69
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामBaffinTU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$99.99 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 560 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 560 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8961024
कोर का क्लॉक स्पीड1175 MHz1575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1275 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट58.97114.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.887 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5664

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 560 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 560 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 560 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 560 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 560 मोबाइल और Quadro T2000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 560 मोबाइल 9.64
T2000 मोबाइल 17.86
+85.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 560 मोबाइल 8329
T2000 मोबाइल 13524
+62.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
−74.4%
75−80
+74.4%
4K36
−80.6%
65−70
+80.6%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.33इस पर कोई डेटा नहीं है
4K2.78इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−100%
50−55
+100%
Counter-Strike 2 55−60
−96.5%
110−120
+96.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−100%
50−55
+100%
Battlefield 5 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Counter-Strike 2 55−60
−96.5%
110−120
+96.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Far Cry 5 35
−88.6%
65−70
+88.6%
Fortnite 87
−17.2%
100−110
+17.2%
Forza Horizon 4 45−50
−75.6%
75−80
+75.6%
Forza Horizon 5 30−35
−93.8%
60−65
+93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−51%
70−75
+51%
Valorant 95−100
−49.5%
140−150
+49.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−100%
50−55
+100%
Battlefield 5 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Counter-Strike 2 55−60
−96.5%
110−120
+96.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−49.7%
230−240
+49.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Dota 2 70−75
−49.3%
100−110
+49.3%
Far Cry 5 30
−120%
65−70
+120%
Fortnite 63
−61.9%
100−110
+61.9%
Forza Horizon 4 45−50
−75.6%
75−80
+75.6%
Forza Horizon 5 30−35
−93.8%
60−65
+93.8%
Grand Theft Auto V 40−45
−82.5%
70−75
+82.5%
Metro Exodus 21−24
−100%
40−45
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−64.4%
70−75
+64.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−60%
55−60
+60%
Valorant 95−100
−49.5%
140−150
+49.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Dota 2 70−75
−49.3%
100−110
+49.3%
Far Cry 5 27
−144%
65−70
+144%
Forza Horizon 4 45−50
−75.6%
75−80
+75.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−469%
70−75
+469%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−180%
55−60
+180%
Valorant 95−100
−49.5%
140−150
+49.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50
−104%
100−110
+104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−116%
40−45
+116%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−75%
140−150
+75%
Grand Theft Auto V 14−16
−127%
30−35
+127%
Metro Exodus 12−14
−108%
24−27
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−190%
170−180
+190%
Valorant 110−120
−58.3%
180−190
+58.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−104%
55−60
+104%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 21−24
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 24−27
−96%
45−50
+96%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−100%
30−35
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−105%
45−50
+105%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Grand Theft Auto V 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−133%
27−30
+133%
Valorant 55−60
−98.2%
110−120
+98.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−123%
27−30
+123%
Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 35−40
−76.3%
65−70
+76.3%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−90%
18−20
+90%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+80%
20−22
−80%

इस प्रकार RX 560 मोबाइल और T2000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T2000 मोबाइल, 1080p में 74% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 4K में 81% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, RX 560 मोबाइल 80% तेज़ है।
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T2000 मोबाइल 469% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 560 मोबाइल 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • T2000 मोबाइल 62 परीक्षण (98%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.64 17.86
नवीनता 5 जनवरी 2017 27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 60 वाट

RX 560 मोबाइल में 9.1% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, T2000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 85.3% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro T2000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 560 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 560 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T2000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 560 मोबाइल
Radeon RX 560 मोबाइल
NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
Quadro T2000 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
या
RX 560 मोबाइल RX 560 मोबाइल
Radeon 540X Radeon 540X
या
RX 560 मोबाइल RX 560 मोबाइल
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
RX 560 मोबाइल RX 560 मोबाइल
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
RX 640 RX 640
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RX 560 मोबाइल RX 560 मोबाइल
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
या
RX 560 मोबाइल RX 560 मोबाइल
Quadro P520 Quadro P520
या
RX 560 मोबाइल RX 560 मोबाइल
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
RX 5700 XT RX 5700 XT
Quadro T1000 Quadro T1000
या
RX 560 मोबाइल RX 560 मोबाइल
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
RX 5700 RX 5700

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 55 वोट

Radeon RX 560 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 422 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 560 मोबाइल या Quadro T2000 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।