Radeon RX 560 मोबाइल बनाम Iris Xe Graphics G7 96EUs

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
560 560 मोबाइल 560 896SP 560 XT 560D 560DX 560X 560X मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX 560 मोबाइल
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
11.26
+20.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon RX 560 मोबाइल महत्वपूर्ण 20% से Iris Xe Graphics G7 96EUs से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX 560 मोबाइल RX 560 मोबाइल
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 560 मोबाइल और Iris Xe Graphics G7 96EUs, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान388440
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं81
पैसे के लिए अच्छा मूल्य6.02इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPolaris (2016−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामPolaris 11Tiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)15 अगस्त 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$99.99 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$468 (4.7x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 560 मोबाइल और Iris Xe Graphics G7 96EUs के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 560 मोबाइल और Iris Xe Graphics G7 96EUs के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या102496
कोर का क्लॉक स्पीड1175 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1275 MHz1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt28 Watt
टेक्सचर फिल रेट58.97इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,462 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 560 मोबाइल और Iris Xe Graphics G7 96EUs की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 560 मोबाइल और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति6000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 560 मोबाइल और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+इस पर कोई डेटा नहीं है
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon RX 560 मोबाइल और Iris Xe Graphics G7 96EUs के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12_1
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 560 मोबाइल और Iris Xe Graphics G7 96EUs परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 560 मोबाइल 11.26
+20.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.37

Radeon RX 560 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Xe Graphics G7 96EUs से 20% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 560 मोबाइल 8329
+27.7%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524

Radeon RX 560 मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में Iris Xe Graphics G7 96EUs को 28% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 560 मोबाइल 5738
+11.7%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

Radeon RX 560 मोबाइल ने 3DMark Fire Strike Graphics में Iris Xe Graphics G7 96EUs को 12% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 560 मोबाइल 36528
+35.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930

Radeon RX 560 मोबाइल ने 3DMark Cloud Gate GPU में Iris Xe Graphics G7 96EUs को 36% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD44
+69.2%
26
−69.2%
1440p18−20
+12.5%
16
−12.5%
4K36
+177%
13
−177%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20
+17.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Battlefield 5 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−50%
36
+50%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Far Cry 5 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Far Cry New Dawn 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Forza Horizon 4 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Hitman 3 24−27
−50%
39
+50%
Horizon Zero Dawn 35−40
−24.3%
46
+24.3%
Metro Exodus 30−35
−6.1%
35
+6.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+88.2%
17
−88.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−22.6%
38
+22.6%
Watch Dogs: Legion 20−22
−10%
22
+10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Battlefield 5 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+20%
20−22
−20%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Far Cry 5 30−35
+3.2%
31
−3.2%
Far Cry New Dawn 30−35
+121%
14
−121%
Forza Horizon 4 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Hitman 3 24−27
+18.2%
22
−18.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.8%
34
−8.8%
Metro Exodus 30−35
+22.2%
27
−22.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+113%
15
−113%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+24%
25
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+16.7%
30
−16.7%
Watch Dogs: Legion 20−22
+42.9%
14
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Far Cry 5 21
−33.3%
27−30
+33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+68.2%
22
−68.2%
Metro Exodus 30−35
+37.5%
24
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+42.9%
14
−42.9%
Watch Dogs: Legion 20−22
+25%
16−18
−25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+129%
14
−129%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry New Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7
+40%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Metro Exodus 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−11.8%
19
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
+36.8%
19
−36.8%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

इस प्रकार RX 560 मोबाइल और Iris Xe Graphics G7 96EUs लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 560 मोबाइल, 1080p में 69% तेज है
  • RX 560 मोबाइल, 1440p में 13% तेज है
  • RX 560 मोबाइल, 4K में 177% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, RX 560 मोबाइल Iris Xe Graphics G7 96EUs से 129% तेज है।
  • Call of Duty: Modern Warfare में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Iris Xe Graphics G7 96EUs RX 560 मोबाइल से 50% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 560 मोबाइल 58 परीक्षण (81%) में आगे है
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 13 परीक्षण (18%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 11.26 9.37
नवीनता 5 जनवरी 2017 15 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी 14 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 28 वाट

Radeon RX 560 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 96EUs को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 560 मोबाइल और Iris Xe Graphics G7 96EUs GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 560 मोबाइल
Radeon RX 560 मोबाइल
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
RX 5300M Radeon RX 5300M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
K2100M Quadro K2100M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 47 वोट

Radeon RX 560 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 811 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 560 मोबाइल और Iris Xe Graphics G7 96EUs के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।