Radeon RX 5500M बनाम RX 6950 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5300M Radeon RX 5500M Radeon RX 5600M Radeon RX 5700M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6650M Radeon RX 6800M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5500M की तुलना Radeon RX 6950 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
14.43

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6950 XT ने RX 5500M को भारी 406% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 5500M RX 5500M
RX 6950 XT RX 6950 XT

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5500M और Radeon RX 6950 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान35815
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है27.11
बिजली दक्षता11.8015.14
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामNavi 14Navi 21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)10 मई 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,099

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5500M और Radeon RX 6950 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5500M और Radeon RX 6950 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14085120
कोर का क्लॉक स्पीड1375 MHz1925 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1645 MHz2324 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt335 Watt
टेक्सचर फिल रेट144.8743.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.632 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs32128
TMUs88320
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5500M और Radeon RX 6950 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5500M और Radeon RX 6950 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5500M और Radeon RX 6950 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 5500M और Radeon RX 6950 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5500M और Radeon RX 6950 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 5500M 14.43
RX 6950 XT 72.97
+406%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 5500M 5568
RX 6950 XT 28151
+406%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5500M 16476
RX 6950 XT 72228
+338%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5500M 12276
RX 6950 XT 59882
+388%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5500M 50946
RX 6950 XT 229172
+350%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5500M 210925
RX 6950 XT 497297
+136%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
−289%
222
+289%
1440p56
−141%
135
+141%
4K27
−222%
87
+222%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.95
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है8.14
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है12.63

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
−193%
161
+193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−251%
150−160
+251%
Assassin's Creed Valhalla 56
−136%
130−140
+136%
Battlefield 5 45−50
−411%
230−240
+411%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−126%
120−130
+126%
Cyberpunk 2077 43
−233%
143
+233%
Far Cry 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Far Cry New Dawn 35−40
−364%
180−190
+364%
Forza Horizon 4 90−95
−160%
240−250
+160%
Hitman 3 58
−122%
120−130
+122%
Horizon Zero Dawn 146
−80.8%
260−270
+80.8%
Metro Exodus 45−50
−223%
150−160
+223%
Red Dead Redemption 2 57
−116%
120−130
+116%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−580%
300−350
+580%
Watch Dogs: Legion 169
+10.5%
150−160
−10.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−358%
150−160
+358%
Assassin's Creed Valhalla 26
−408%
130−140
+408%
Battlefield 5 34
−591%
230−240
+591%
Call of Duty: Modern Warfare 48
−150%
120−130
+150%
Cyberpunk 2077 33
−288%
128
+288%
Far Cry 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Far Cry New Dawn 35−40
−364%
180−190
+364%
Forza Horizon 4 90−95
−160%
240−250
+160%
Hitman 3 58
−122%
120−130
+122%
Horizon Zero Dawn 144
−83.3%
260−270
+83.3%
Metro Exodus 36
−331%
150−160
+331%
Red Dead Redemption 2 52
−137%
120−130
+137%
Shadow of the Tomb Raider 82
−439%
442
+439%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−368%
150−160
+368%
Watch Dogs: Legion 168
+9.8%
150−160
−9.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−387%
150−160
+387%
Assassin's Creed Valhalla 14
−843%
130−140
+843%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−362%
120−130
+362%
Cyberpunk 2077 30
−307%
122
+307%
Far Cry 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Forza Horizon 4 90−95
−160%
240−250
+160%
Hitman 3 50
−158%
120−130
+158%
Horizon Zero Dawn 69
−361%
318
+361%
Shadow of the Tomb Raider 72
−450%
396
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−380%
216
+380%
Watch Dogs: Legion 22
−386%
107
+386%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−128%
120−130
+128%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
−207%
160−170
+207%
Far Cry New Dawn 21−24
−409%
110−120
+409%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−521%
85−90
+521%
Assassin's Creed Valhalla 10
−840%
90−95
+840%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−447%
80−85
+447%
Cyberpunk 2077 7−8
−1229%
93
+1229%
Far Cry 5 16−18
−425%
80−85
+425%
Forza Horizon 4 70−75
−271%
270−280
+271%
Hitman 3 33
−224%
100−110
+224%
Horizon Zero Dawn 55
−364%
255
+364%
Metro Exodus 47
−181%
132
+181%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1076%
294
+1076%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−800%
130−140
+800%
Watch Dogs: Legion 163
−47.2%
240−250
+47.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
−195%
110−120
+195%

4K
High Preset

Battlefield 5 29
−203%
85−90
+203%
Far Cry New Dawn 10−11
−590%
65−70
+590%
Hitman 3 9
−622%
65−70
+622%
Horizon Zero Dawn 65
−248%
220−230
+248%
Metro Exodus 28
−325%
110−120
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1008%
144
+1008%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−663%
60−65
+663%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−743%
55−60
+743%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−643%
50−55
+643%
Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
46
+2200%
Far Cry 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 18−20
−595%
130−140
+595%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1223%
172
+1223%
Watch Dogs: Legion 6−7
−983%
65
+983%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−310%
80−85
+310%

इस प्रकार RX 5500M और RX 6950 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6950 XT, 1080p में 289% तेज है
  • RX 6950 XT, 1440p में 141% तेज है
  • RX 6950 XT, 4K में 222% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 5500M 10% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6950 XT 2200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5500M 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • RX 6950 XT 70 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.43 72.97
नवीनता 7 अक्टूबर 2019 10 मई 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 335 वाट

RX 5500M में 294.1% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6950 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 405.7% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Radeon RX 6950 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 5500M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5500M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6950 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 5500M और Radeon RX 6950 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 5500M Radeon RX 5500M
या
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
या
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
RX 5500M Radeon RX 5500M
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Radeon 620 Radeon 620
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Radeon 625 Radeon 625
या
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
या
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
या
RTX 4080 GeForce RTX 4080
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
या
RX 640 Radeon RX 640
RX 5700M Radeon RX 5700M
या
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390 Mac Edition
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
Arc A350M Arc A350M
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
Quadro K610M Quadro K610M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 351 वोट

Radeon RX 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2708 वोट

Radeon RX 6950 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5500M और Radeon RX 6950 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।