Radeon RX 470 बनाम Quadro FX 1700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro FX 1000 Quadro FX 1100 Quadro FX 1300 Quadro FX 1400 Quadro FX 1500 Quadro FX 1700 Quadro FX 1700 Mac Edition Quadro FX 1800

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 470 की तुलना Quadro FX 1700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
20.39
+4148%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 470 ने FX 1700 को भारी 4148% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 470 RX 470
FX 1700 FX 1700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 470 (Desktop) और Quadro FX 1700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान2721245
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान42टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन17.42इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता12.100.81
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामEllesmereG84
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख4 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)12 सितंबर 2007 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$179 $699

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 470 और FX 1700 में पैसे का मूल्य लगभग बराबर है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 470 (Desktop) और Quadro FX 1700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 470 (Desktop) और Quadro FX 1700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या204832
कोर का क्लॉक स्पीड926 MHz460 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1206 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million289 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt42 Watt
टेक्सचर फिल रेट154.47.360
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.94 TFLOPS0.05888 TFLOPS
ROPs328
TMUs12816

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 470 (Desktop) और Quadro FX 1700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
लंबाई241 mm168 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 470 (Desktop) और Quadro FX 1700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1650 MHz400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ211.2 GB/s25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 470 (Desktop) और Quadro FX 1700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 470 (Desktop) और Quadro FX 1700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 470 और Quadro FX 1700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 470 20.39
+4148%
FX 1700 0.48

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 470 8096
+4139%
FX 1700 191

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
+7000%
1−2
−7000%
1440p390−1
4K380−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.52
+27626%
699.00
−27626%
1440p4.59इस पर कोई डेटा नहीं है
4K4.71इस पर कोई डेटा नहीं है
  • आपके RX 470 को 27626% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Forza Horizon 4 105
+5150%
2−3
−5150%
Forza Horizon 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Metro Exodus 74
+7300%
1−2
−7300%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Valorant 85−90
+4150%
2−3
−4150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Dota 2 48
+4700%
1−2
−4700%
Far Cry 5 52
+5100%
1−2
−5100%
Fortnite 110−120
+5400%
2−3
−5400%
Forza Horizon 4 88
+4300%
2−3
−4300%
Forza Horizon 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Grand Theft Auto V 73
+7200%
1−2
−7200%
Metro Exodus 34 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+7000%
1−2
−7000%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Valorant 85−90
+4150%
2−3
−4150%
World of Tanks 230−240
+4660%
5−6
−4660%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Dota 2 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Far Cry 5 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Forza Horizon 4 67
+6600%
1−2
−6600%
Forza Horizon 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+5800%
1−2
−5800%
Valorant 85−90
+4150%
2−3
−4150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Dota 2 33 0−1
Grand Theft Auto V 33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4225%
4−5
−4225%
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
World of Tanks 140−150
+4633%
3−4
−4633%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Forza Horizon 4 51
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Metro Exodus 46
+4500%
1−2
−4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 0−1
Valorant 55−60
+5400%
1−2
−5400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Dota 2 33 0−1
Grand Theft Auto V 33 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+6100%
1−2
−6100%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 33 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 86
+4200%
2−3
−4200%
Far Cry 5 27−30 0−1
Fortnite 25 0−1
Forza Horizon 4 25 0−1
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Valorant 24−27 0−1

इस प्रकार RX 470 और FX 1700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 470, 1080p में 7000% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.39 0.48
नवीनता 4 अगस्त 2016 12 सितंबर 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 14 nm 80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 42 वाट

RX 470 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4147.9% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 471.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, FX 1700 में 185.7% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 470 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 1700 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 470 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro FX 1700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro FX 1700
Quadro FX 1700
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 470 Radeon RX 470
या
R9 290 Radeon R9 290
FX 1700 Quadro FX 1700
या
FX 580 Quadro FX 580
RX 470 Radeon RX 470
या
RTX 5060 GeForce RTX 5060
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
या
GTX 970 GTX 970
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB
या
GTX 970 GTX 970
GT 750M GT 750M
या
RX 470 RX 470
K5000 SYNC K5000 SYNC
या
RX 470 RX 470
Quadro 600 600
या
RX 470 RX 470
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
या
RX 470 RX 470
RX 6900 RX 6900
या
RX 470 470
Arc A780 Arc A780
या
RX 470 RX 470
GTX 560 GTX 560
या
R9 290X R9 290X
HD 6950 HD 6950
या
R9 290X R9 290X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 4532 वोट

Radeon RX 470 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 24 वोट

Quadro FX 1700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 470 या Quadro FX 1700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।