Radeon RX 470 बनाम Arc A350M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 470 की तुलना Arc A350M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 470
2016, $179
4 GB GDDR5, 120 Watt
19.36
+47.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 470 A350M से काफी अधिक 48% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
RX 470 RX 470
Arc A350M Arc A350M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 470 (Desktop) और Arc A350M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान316421
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान45टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन15.65इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता12.4040.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामEllesmereDG2-128
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$179 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 470 (Desktop) और Arc A350M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 470 (Desktop) और Arc A350M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048768
कोर का क्लॉक स्पीड926 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1206 MHz1150 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट154.455.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.94 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12848
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है6
L1 Cache512 KB1.1 mb
L2 Cache2 mb4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 470 (Desktop) और Arc A350M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 470 (Desktop) और Arc A350M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1650 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ211.2 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 470 (Desktop) और Arc A350M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 470 (Desktop) और Arc A350M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 470 और Arc A350M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 470 19.36
+47.9%
Arc A350M 13.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 470 17625
+64.3%
Arc A350M 10730

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 470 11885
+66.3%
Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 470 68475
+88.6%
Arc A350M 36315

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD69
+91.7%
36
−91.7%
1440p38
+124%
17
−124%
4K37
+311%
9
−311%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.59इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.71इस पर कोई डेटा नहीं है
4K4.84इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+51.4%
70−75
−51.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27
−55.6%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
38
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+41.4%
55−60
−41.4%
Counter-Strike 2 110−120
+51.4%
70−75
−51.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+121%
19
−121%
Far Cry 5 60−65
+52.4%
42
−52.4%
Fortnite 100−110
+35.5%
75−80
−35.5%
Forza Horizon 4 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Forza Horizon 5 60−65
+24%
50
−24%
Hogwarts Legacy 35−40
+52%
25
−52%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+44.9%
45−50
−44.9%
Valorant 140−150
+28.9%
110−120
−28.9%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+41.4%
55−60
−41.4%
Counter-Strike 2 110−120
+51.4%
70−75
−51.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+27.7%
180−190
−27.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+163%
16
−163%
Dota 2 110−120
+79%
62
−79%
Far Cry 5 60−65
+64.1%
39
−64.1%
Fortnite 88
+15.8%
75−80
−15.8%
Forza Horizon 4 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Forza Horizon 5 60−65
+31.9%
47
−31.9%
Grand Theft Auto V 73
+181%
26
−181%
Hogwarts Legacy 35−40
+90%
20
−90%
Metro Exodus 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+2%
45−50
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+62.8%
43
−62.8%
Valorant 140−150
+28.9%
110−120
−28.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+41.4%
55−60
−41.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+250%
12
−250%
Dota 2 110−120
+88.1%
59
−88.1%
Far Cry 5 61
+64.9%
37
−64.9%
Forza Horizon 4 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+153%
15
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−22.5%
45−50
+22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+111%
19
−111%
Valorant 140−150
+28.9%
110−120
−28.9%

Full HD
Epic

Fortnite 59
−28.8%
75−80
+28.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+60%
24−27
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+44.4%
95−100
−44.4%
Grand Theft Auto V 33
+230%
10
−230%
Metro Exodus 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47%
110−120
−47%
Valorant 180−190
+30.9%
130−140
−30.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 43
+72%
25
−72%
Forza Horizon 4 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+120%
10
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Grand Theft Auto V 33
+200%
11
−200%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+93.3%
15
−93.3%
Valorant 110−120
+56.9%
70−75
−56.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 86
+79.2%
45−50
−79.2%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Forza Horizon 4 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Hogwarts Legacy 12−14
+300%
3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

4K
Epic

Fortnite 17
+30.8%
12−14
−30.8%

इस प्रकार RX 470 और Arc A350M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 470, 1080p में 92% तेज है
  • RX 470, 1440p में 124% तेज है
  • RX 470, 4K में 311% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Hogwarts Legacy में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 470 300% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, Arc A350M 29% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 470 63 परीक्षण (95%) में आगे है
  • Arc A350M 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 19.36 13.09
नवीनता 4 अगस्त 2016 30 मार्च 2022
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 25 वाट

RX 470 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 47.9% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc A350M को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 380% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 470 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A350M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 470 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A350M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
Intel Arc A350M
Arc A350M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 470 Radeon RX 470
या
GTX 660 GeForce GTX 660
Arc A350M Arc A350M
या
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 470 Radeon RX 470
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RX 470 Radeon RX 470
या
Quadro 6000 Quadro 6000
RX 470 Radeon RX 470
या
HD 7950 Monica BIOS 1 Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
RX 570X RX 570X
या
RX 470 RX 470
RX 470 Radeon RX 470
या
R9 280X2 Radeon R9 280X2
RX 470 RX 470
या
RTX 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Max-Q
RX 470 Radeon RX 470
या
Arc A370M Arc A370M
RX 470 Radeon RX 470
या
Arc A550M Arc A550M
RX 470 Radeon RX 470
या
Arc A770M Arc A770M
RX 470 Radeon RX 470
या
Arc A730M Arc A730M
RX 470 RX 470
या
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 5178 वोट

Radeon RX 470 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 470 या Arc A350M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।