Radeon RX 460 मोबाइल बनाम GeForce RTX 2050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
460 मोबाइल 470 मोबाइल 480 मोबाइल 490M 540 540X 550 मोबाइल 550X मोबाइल 560 मोबाइल 560X मोबाइल 580 मोबाइल 640
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 460 मोबाइल और GeForce RTX 2050 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 460 मोबाइल
2016, $86
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.36

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2050 Mobile ने 460 मोबाइल को प्रभावशाली 83% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 460 मोबाइल RX 460 मोबाइल
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 460 (Laptop) और GeForce RTX 2050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान497348
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं23
बिजली दक्षता13.0729.25
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामBaffinGA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख8 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)17 दिसंबर 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$86 इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 460 (Laptop) और GeForce RTX 2050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 460 (Laptop) और GeForce RTX 2050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8962048
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz1185 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1180 MHz1477 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट66.0894.53
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.115 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5664
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है256
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32
L1 Cache224 KB2.5 mb
L2 Cache1024 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 460 (Laptop) और GeForce RTX 2050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 460 (Laptop) और GeForce RTX 2050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 460 (Laptop) और GeForce RTX 2050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 460 (Laptop) और GeForce RTX 2050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 460 मोबाइल और GeForce RTX 2050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 460 मोबाइल 9.36
RTX 2050 Mobile 17.14
+83.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 460 मोबाइल 7793
RTX 2050 Mobile 12495
+60.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 460 मोबाइल 5108
RTX 2050 Mobile 8965
+75.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 460 मोबाइल 31294
RTX 2050 Mobile 58068
+85.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35
−20%
42
+20%
1440p16−18
−100%
32
+100%
4K14−16
−100%
28
+100%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.46इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.38इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.14इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−45.1%
74
+45.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−147%
47
+147%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−76.2%
70−75
+76.2%
Counter-Strike 2 50−55
−31.4%
67
+31.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−121%
42
+121%
Escape from Tarkov 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Far Cry 5 30−35
−90.3%
59
+90.3%
Fortnite 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Forza Horizon 4 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%
Forza Horizon 5 27−30
−114%
62
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−94.1%
65−70
+94.1%
Valorant 90−95
−47.8%
130−140
+47.8%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−76.2%
70−75
+76.2%
Counter-Strike 2 50−55
+27.5%
40
−27.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−52.1%
210−220
+52.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−52.6%
29
+52.6%
Dota 2 65−70
−71%
118
+71%
Escape from Tarkov 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Far Cry 5 30−35
−71%
53
+71%
Fortnite 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Forza Horizon 4 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%
Forza Horizon 5 27−30
−82.8%
53
+82.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−94.3%
68
+94.3%
Metro Exodus 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−94.1%
65−70
+94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−93.3%
58
+93.3%
Valorant 90−95
−47.8%
130−140
+47.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−76.2%
70−75
+76.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Dota 2 65−70
−59.4%
110
+59.4%
Escape from Tarkov 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Far Cry 5 30−35
−58.1%
49
+58.1%
Forza Horizon 4 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−94.1%
65−70
+94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−94.1%
33
+94.1%
Valorant 90−95
−47.8%
130−140
+47.8%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−75.3%
120−130
+75.3%
Grand Theft Auto V 12−14
−185%
37
+185%
Metro Exodus 10−11
−120%
21−24
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−237%
160−170
+237%
Valorant 100−110
−61%
160−170
+61%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Escape from Tarkov 18−20
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 20−22
−85%
37
+85%
Forza Horizon 4 21−24
−87%
40−45
+87%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−100%
40−45
+100%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−275%
14−16
+275%
Grand Theft Auto V 20−22
−60%
30−35
+60%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−127%
24−27
+127%
Valorant 50−55
−96%
95−100
+96%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−136%
24−27
+136%
Counter-Strike 2 4−5
−275%
14−16
+275%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Escape from Tarkov 8−9
−113%
16−18
+113%
Far Cry 5 9−10
−100%
18
+100%
Forza Horizon 4 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−100%
18−20
+100%

इस प्रकार RX 460 मोबाइल और RTX 2050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2050 Mobile, 1080p में 20% तेज है
  • RTX 2050 Mobile, 1440p में 100% तेज है
  • RTX 2050 Mobile, 4K में 100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 460 मोबाइल 28% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 2050 Mobile 275% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 460 मोबाइल 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • RTX 2050 Mobile 62 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.36 17.14
नवीनता 8 अगस्त 2016 17 दिसंबर 2021
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 45 वाट

RTX 2050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 83.1% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 22.2% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 2050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 460 मोबाइल को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 460 मोबाइल
Radeon RX 460 मोबाइल
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
या
GTX 880M GeForce GTX 880M
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
या
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
या
RX 580 OEM 580 OEM
RX 570 मोबाइल AMD RX 570 मोबाइल
या
GT 750M SLI 750M SLI
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile
या
RX 480 मोबाइल 480 मोबाइल
RX 560 मोबाइल AMD RX 560 मोबाइल
या
E9175 PCIe E9175 PCIe
RX 560 मोबाइल AMD RX 560 मोबाइल
या
GTX 965M 4 GB 965M 4 GB
HD 7970M Crossfire AMD HD 7970M Crossfire
या
RX 7800 XT 7800 XT
GTX 765M SLI NVIDIA 765M SLI
या
RTX 3070 Mobile 3070 Mobile
GTX 580M SLI NVIDIA GTX 580M SLI
या
Tesla P4 P4
Quadro M620 Quadro M620
या
R5 M330 M330
R9 M385 AMD R9 M385
या
GeForce 940MX 940MX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.8 17 वोट

Radeon RX 460 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3093 वोट

GeForce RTX 2050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 460 मोबाइल या GeForce RTX 2050 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।