Radeon R9 Nano बनाम RX 7900 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Fiji Radeon Instinct MI8 A375 Fury FURY X M270X M275X M295X Mac Edition M360 M370X Mac Edition M375X Nano
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7900 GRE 7900 XT 7900 XTX 7950 XT 7950 XTX 7990 XTX

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

R9 Nano
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 175 Watt
21.97

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7900 XT ने R9 Nano को भारी 240% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 Nano R9 Nano
RX 7900 XT RX 7900 XT

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 Nano और Radeon RX 7900 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान23412
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य5.2825.38
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.2 (2015−2016)RDNA 3
GPU का कोड नामFijiNavi 31 XT
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख10 सितंबर 2015 (8 वर्ष पहले)3 नवंबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 $899
मौजूदा कीमत$27 (0x)$884 (1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 7900 XT में पैसे के लिए R9 Nano की तुलना में 381% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 Nano और Radeon RX 7900 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 Nano और Radeon RX 7900 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40965376
गणना पाइपलाइनों की संख्या64इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,900 million57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)175 Watt315 Watt
टेक्सचर फिल रेट256.0804.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8,192 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 Nano और Radeon RX 7900 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई152 mm276 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin2x 8-pin
पुल रहित CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 Nano और Radeon RX 7900 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)+इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई4096 Bit320 Bit
RAM आवृत्ति500 MHz20000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512 GB/s800.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 Nano और Radeon RX 7900 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity+इस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FRTC1इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
LiquidVR1इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune+इस पर कोई डेटा नहीं है
TressFX1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore+इस पर कोई डेटा नहीं है
VCE+इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R9 Nano और Radeon RX 7900 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.36.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.3
Mantle+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 Nano और Radeon RX 7900 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 Nano 21.97
RX 7900 XT 74.73
+240%

RX 7900 XT हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में R9 Nano से 240% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 Nano 8486
RX 7900 XT 28860
+240%

RX 7900 XT ने Passmark में R9 Nano को 240% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R9 Nano 17282
RX 7900 XT 75896
+339%

RX 7900 XT ने 3DMark 11 Performance GPU में R9 Nano को 339% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R9 Nano 43546
RX 7900 XT 142489
+227%

RX 7900 XT ने 3DMark Vantage Performance में R9 Nano को 227% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 Nano 14362
RX 7900 XT 63712
+344%

RX 7900 XT ने 3DMark Fire Strike Graphics में R9 Nano को 344% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 Nano 81374
RX 7900 XT 259707
+219%

RX 7900 XT ने 3DMark Cloud Gate GPU में R9 Nano को 219% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

R9 Nano 402499
RX 7900 XT 737404
+83.2%

RX 7900 XT ने 3DMark Ice Storm GPU में R9 Nano को 83% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD92
−124%
206
+124%
1440p40−45
−245%
138
+245%
4K47
−95.7%
92
+95.7%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−265%
237
+265%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−297%
110−120
+297%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−277%
130−140
+277%
Battlefield 5 70−75
−244%
240−250
+244%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−243%
120−130
+243%
Cyberpunk 2077 60−65
−253%
212
+253%
Far Cry 5 30−33
−293%
110−120
+293%
Far Cry New Dawn 50−55
−270%
180−190
+270%
Forza Horizon 4 65−70
−254%
230−240
+254%
Hitman 3 35−40
−251%
120−130
+251%
Horizon Zero Dawn 140−150
−246%
484
+246%
Metro Exodus 40−45
−265%
140−150
+265%
Red Dead Redemption 2 35−40
−254%
120−130
+254%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
−241%
580
+241%
Watch Dogs: Legion 40−45
−248%
130−140
+248%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−297%
110−120
+297%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−277%
130−140
+277%
Battlefield 5 70−75
−244%
240−250
+244%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−243%
120−130
+243%
Cyberpunk 2077 55−60
−245%
190
+245%
Far Cry 5 30−33
−293%
110−120
+293%
Far Cry New Dawn 50−55
−270%
180−190
+270%
Forza Horizon 4 65−70
−254%
230−240
+254%
Hitman 3 35−40
−251%
120−130
+251%
Horizon Zero Dawn 90−95
−251%
300−350
+251%
Metro Exodus 21−24
−276%
79
+276%
Red Dead Redemption 2 35−40
−254%
120−130
+254%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−251%
492
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−245%
483
+245%
Watch Dogs: Legion 40−45
−248%
130−140
+248%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−297%
110−120
+297%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−277%
130−140
+277%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−243%
120−130
+243%
Cyberpunk 2077 50−55
−258%
179
+258%
Far Cry 5 30−33
−293%
110−120
+293%
Forza Horizon 4 65−70
−254%
230−240
+254%
Horizon Zero Dawn 100−105
−250%
350
+250%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−253%
424
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−253%
265
+253%
Watch Dogs: Legion 40−45
−248%
130−140
+248%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−254%
120−130
+254%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−269%
160−170
+269%
Far Cry New Dawn 40−45
−260%
140−150
+260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−267%
85−90
+267%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−252%
95−100
+252%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−267%
110−120
+267%
Cyberpunk 2077 35−40
−249%
122
+249%
Far Cry 5 50−55
−246%
173
+246%
Forza Horizon 4 50−55
−270%
180−190
+270%
Hitman 3 30−33
−267%
110−120
+267%
Horizon Zero Dawn 80−85
−246%
277
+246%
Metro Exodus 40−45
−253%
141
+253%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−242%
325
+242%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−248%
130−140
+248%
Watch Dogs: Legion 24−27
−254%
85−90
+254%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−243%
120−130
+243%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−267%
85−90
+267%
Far Cry New Dawn 18−20
−283%
65−70
+283%
Hitman 3 18−20
−272%
65−70
+272%
Horizon Zero Dawn 30−33
−293%
110−120
+293%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−267%
110
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−253%
159
+253%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−256%
60−65
+256%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−275%
60−65
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−271%
50−55
+271%
Cyberpunk 2077 16−18
−275%
60
+275%
Far Cry 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Forza Horizon 4 40−45
−243%
130−140
+243%
Horizon Zero Dawn 45−50
−269%
166
+269%
Metro Exodus 35−40
−269%
129
+269%
Watch Dogs: Legion 14−16
−257%
50−55
+257%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−250%
80−85
+250%

इस प्रकार R9 Nano और RX 7900 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7900 XT, 1080p में 124% तेज है
  • RX 7900 XT, 1440p में 245% तेज है
  • RX 7900 XT, 4K में 96% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 21.97 74.73
नवीनता 10 सितंबर 2015 3 नवंबर 2022
लागत $649 $899
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 175 वाट 315 वाट

Radeon RX 7900 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 Nano को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 Nano और Radeon RX 7900 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 Nano Radeon R9 Nano
या
RX 480 Radeon RX 480
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
या
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
R9 Nano Radeon R9 Nano
या
RX 580 Radeon RX 580
R9 Nano Radeon R9 Nano
या
RTX A2000 RTX A2000
R9 Fury Radeon R9 Fury
या
Lucienne Lucienne
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
GTX 980 GeForce GTX 980
या
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GTX 980 GeForce GTX 980
या
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
R9 390X Radeon R9 390X
या
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RX 480 Radeon RX 480
या
GTX 650 Ti OEM GeForce GTX 650 Ti OEM

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 89 वोट

Radeon R9 Nano को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1451 वोट

Radeon RX 7900 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 Nano और Radeon RX 7900 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।