Radeon R9 M395X बनाम 760M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M295X M365X M370X M375 M380 M385 M385X M390 M390X M395 M395X M485X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
740M 760M 780M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M395X और Radeon 760M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
13.47

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 760M ने R9 M395X को मध्यम 11% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 M395X R9 M395X
Radeon 760M Radeon 760M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M395X और Radeon 760M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान382353
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.1873.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामAmethystPhoenix
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (9 वर्ष पहले)6 दिसंबर 2023 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M395X और Radeon 760M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M395X और Radeon 760M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048512
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2599 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.5483.17
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M395X और Radeon 760M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M395X और Radeon 760M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1250 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M395X और Radeon 760M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon R9 M395X और Radeon 760M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.36.7
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.1
Vulkan-1.3
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M395X और Radeon 760M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 M395X 13.47
Radeon 760M 14.98
+11.2%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M395X 5194
Radeon 760M 5778
+11.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 M395X 7921
+29%
Radeon 760M 6142

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27−30
−14.8%
31
+14.8%
1440p16−18
−12.5%
18
+12.5%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−19%
24−27
+19%
Battlefield 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Forza Horizon 4 85−90
−12.5%
95−100
+12.5%
Hitman 3 24−27
−16%
27−30
+16%
Horizon Zero Dawn 70−75
−10%
75−80
+10%
Metro Exodus 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−19%
24−27
+19%
Battlefield 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Far Cry 5 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Forza Horizon 4 85−90
−12.5%
95−100
+12.5%
Hitman 3 24−27
−16%
27−30
+16%
Horizon Zero Dawn 70−75
−10%
75−80
+10%
Metro Exodus 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−19%
24−27
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Forza Horizon 4 85−90
−12.5%
95−100
+12.5%
Hitman 3 24−27
−16%
27−30
+16%
Horizon Zero Dawn 70−75
−10%
75−80
+10%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+18.9%
37
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+43.5%
23
−43.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−20%
12−14
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−10.7%
90−95
+10.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
−16.9%
75−80
+16.9%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−25%
14−16
+25%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

इस प्रकार R9 M395X और Radeon 760M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 760M, 1080p में 15% तेज है
  • Radeon 760M, 1440p में 13% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 M395X 43% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Radeon 760M 43% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M395X 3 परीक्षण (4%) में आगे है
  • Radeon 760M 67 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.47 14.98
नवीनता 5 मई 2015 6 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 15 वाट

Radeon 760M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 11.2% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1566.7% कम बिजली खपत है।

Radeon 760M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M395X को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 M395X और Radeon 760M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 M395X Radeon R9 M395X
या
R9 M295X Radeon R9 M295X
Radeon 760M Radeon 760M
या
GeForce MX570 GeForce MX570
R9 M395X Radeon R9 M395X
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
Quadro K620M Quadro K620M
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
HD 8730M Radeon HD 8730M
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
Quadro P620 Quadro P620
R9 M395 Radeon R9 M395
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GTX 870M GeForce GTX 870M
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
GTX 680M GeForce GTX 680M
या
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
K4100M Quadro K4100M
या
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 15 वोट

Radeon R9 M395X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 147 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M395X और Radeon 760M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।