Radeon R9 M395X vs 760M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M395X mit Radeon 760M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 760M die R9 M395X um einen kleinen 6%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M395X und Radeon 760M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 446 | 426 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 12.55 | 66.27 |
| Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Codename | Amethyst | Phoenix |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Mai 2015 (11 Jahre vor) | 31 Januar 2024 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M395X und Radeon 760M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M395X und Radeon 760M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 512 |
| Kernfrequenz | 723 MHz | 800 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2599 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 25,390 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 92.54 | 83.17 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.961 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 8 |
| L0 Cache | keine Angaben | 128 KB |
| L1 Cache | 512 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M395X und Radeon 760M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M395X und Radeon 760M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M395X und Radeon 760M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Motherboard Dependent |
| Eyefinity | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M395X und Radeon 760M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Umschaltbare Grafik | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M395X und Radeon 760M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M395X und Radeon 760M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M395X und Radeon 760M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 27−30
−7.4%
| 29
+7.4%
|
| 1440p | 16−18
−12.5%
| 18
+12.5%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−54.4%
|
105
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−15.4%
|
30
+15.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
+4.2%
|
24
−4.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−13.2%
|
77
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| Fortnite | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Valorant | 100−110
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+106%
|
33
−106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18
−44.4%
|
| Dota 2 | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
| Fortnite | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+30.6%
|
36
−30.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−18.8%
|
38
+18.8%
|
| Valorant | 100−110
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Dota 2 | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+21.2%
|
33
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
| Valorant | 100−110
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
| Valorant | 130−140
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Metro Exodus | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Valorant | 65−70
−6%
|
70−75
+6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Dota 2 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
So konkurrieren R9 M395X und Radeon 760M in beliebten Spielen:
- Radeon 760M ist 7% schneller in 1080p
- Radeon 760M ist 13% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 M395X um 106% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Radeon 760M um 54% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- R9 M395X liegt in 10 Tests vorn (17%)
- Radeon 760M liegt in 48 Tests vorn (80%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.22 | 12.91 |
| Neuheit | 5 Mai 2015 | 31 Januar 2024 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Radeon 760M hat eine um 6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1567% weniger Stromverbrauch.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon R9 M395X und Radeon 760M kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Radeon R9 M395X für Laptops und Radeon 760M für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
