Radeon R9 290X बनाम FirePro M6100

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
255 OEM 260 OEM 270 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M6100 W4300 W5100

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

R9 290X
2013
4 GB GDDR5, 250 Watt
19.22
+250%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon R9 290X ने FirePro M6100 को भारी 250% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 290X R9 290X
FirePro M6100 FirePro M6100

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 290X और FirePro M6100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान272572
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य10.112.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2011−2017)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामHawaii XTBonaire
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख24 अक्टूबर 2013 (10 वर्ष पहले)1 अक्टूबर 2013 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$549 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$20 (0x)$120

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 290X में पैसे के लिए FirePro M6100 की तुलना में 269% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 290X और FirePro M6100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 290X और FirePro M6100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2816768
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड947 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,200 million2,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट176.051.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5,632 gflops1,651 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 290X और FirePro M6100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई275 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pin + 1 x 8-pinNone

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 290X और FirePro M6100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई512 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz6000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ320 GB/s88 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 290X और FirePro M6100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
LiquidVR1इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune-इस पर कोई डेटा नहीं है
TressFX1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore-इस पर कोई डेटा नहीं है
UVD+इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R9 290X और FirePro M6100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
शेडर मॉडल6.36.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle-इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 290X और FirePro M6100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 290X 19.22
+250%
FirePro M6100 5.49

Radeon R9 290X हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में FirePro M6100 से 250% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 290X 7425
+250%
FirePro M6100 2122

Radeon R9 290X ने Passmark में FirePro M6100 को 250% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R9 290X 16168
+201%
FirePro M6100 5369

Radeon R9 290X ने 3DMark 11 Performance GPU में FirePro M6100 को 201% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R9 290X 37284
+87.6%
FirePro M6100 19876

Radeon R9 290X ने 3DMark Vantage Performance में FirePro M6100 को 88% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 290X 11717
+205%
FirePro M6100 3837

Radeon R9 290X ने 3DMark Fire Strike Graphics में FirePro M6100 को 205% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 290X 73987
+192%
FirePro M6100 25342

Radeon R9 290X ने 3DMark Cloud Gate GPU में FirePro M6100 को 192% से मात दी।

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

R9 290X 140
+149%
FirePro M6100 56

Radeon R9 290X ने Unigine Heaven 3.0 में FirePro M6100 को 149% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD91
+51.7%
60
−51.7%
4K54
+286%
14−16
−286%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+245%
10−12
−245%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+560%
5−6
−560%
Battlefield 5 60−65
+320%
14−16
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+225%
12−14
−225%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Far Cry New Dawn 50−55
+247%
14−16
−247%
Forza Horizon 4 85−90
+238%
24−27
−238%
Hitman 3 35−40
+280%
10−11
−280%
Horizon Zero Dawn 75−80
+181%
27−30
−181%
Metro Exodus 60−65
+433%
12−14
−433%
Red Dead Redemption 2 50−55
+253%
14−16
−253%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+244%
18−20
−244%
Watch Dogs: Legion 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+245%
10−12
−245%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+560%
5−6
−560%
Battlefield 5 60−65
+320%
14−16
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+225%
12−14
−225%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Far Cry New Dawn 50−55
+247%
14−16
−247%
Forza Horizon 4 85−90
+238%
24−27
−238%
Hitman 3 35−40
+280%
10−11
−280%
Horizon Zero Dawn 75−80
+181%
27−30
−181%
Metro Exodus 60−65
+433%
12−14
−433%
Red Dead Redemption 2 50−55
+253%
14−16
−253%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+244%
18−20
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+525%
12−14
−525%
Watch Dogs: Legion 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+245%
10−12
−245%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+560%
5−6
−560%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+225%
12−14
−225%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Forza Horizon 4 85−90
+238%
24−27
−238%
Horizon Zero Dawn 75−80
+181%
27−30
−181%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+244%
18−20
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%
Watch Dogs: Legion 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+253%
14−16
−253%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry New Dawn 35−40
+375%
8−9
−375%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+300%
5−6
−300%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+325%
4−5
−325%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Forza Horizon 4 35−40
+311%
9−10
−311%
Hitman 3 21−24
+130%
10−11
−130%
Horizon Zero Dawn 35−40
+225%
12−14
−225%
Metro Exodus 35−40
+800%
4−5
−800%
Shadow of the Tomb Raider 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+220%
10−11
−220%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry New Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Hitman 3 14−16
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+1300%
2−3
−1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 24−27
+420%
5−6
−420%
Horizon Zero Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%

इस प्रकार R9 290X और FirePro M6100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 290X, 1080p में 52% तेज है
  • R9 290X, 4K में 286% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 290X 1300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, R9 290X ने हमारे सभी 69 परीक्षणों में FirePro M6100 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 19.22 5.49
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB

Radeon R9 290X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro M6100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 290X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro M6100 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 290X और FirePro M6100 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
AMD FirePro M6100
FirePro M6100
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 290X Radeon R9 290X
या
RX 570 Radeon RX 570
FirePro M6100 FirePro M6100
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
R9 290X Radeon R9 290X
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
R9 290X Radeon R9 290X
या
HD Graphics 530 HD Graphics 530
R9 290X Radeon R9 290X
या
RX 550X Radeon RX 550X
R9 280X Radeon R9 280X
या
Quadro M1200 Quadro M1200
R9 280X Radeon R9 280X
या
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
RX 470 Radeon RX 470
या
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RX 470 Radeon RX 470
या
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
GTX 970 GeForce GTX 970
या
R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390 Mac Edition
GTX 970 GeForce GTX 970
या
GT 640M GeForce GT 640M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 432 वोट

Radeon R9 290X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 139 वोट

FirePro M6100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 290X और FirePro M6100 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।